Решение по делу № 1-13/2016 от 23.08.2016

                                                                                                                                                <НОМЕР>

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

о прекращении уголовного дела

 <ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>  

    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием:   государственного обвинителя -  помощника прокурора  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО2>,

дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району -  <ФИО3>,

подсудимого -  <ФИО4>,

потерпевшего - <ФИО5>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО6>, представившей ордер                   <НОМЕР>  от <ДАТА1> и  удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего,  военнообязанного, ранее не судимого,  имеющего паспорт сер. 82 12 за <НОМЕР>, выданного <ДАТА4>   ОУФМС России по РД в Казбековском районе, не состоящего на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризующего положительно,  

обвиняемого в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, примерно в 23 часа  00 минут в с. <АДРЕС>  района, житель с. <АДРЕС>   <ФИО4>, путем свободного доступа, тайно зашел на пилораму своего дяди <ФИО5>, где находится столярный станок,  тайно похитил из кабинки управления токарным станком моноблок стоимостью 40 000 рублей, и распорядился имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ФИО5> значительный ущерб на указанную сумму.

<ДАТА6> в мировой суд  поступило ходатайство дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО4>  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал следующее.

 Материалами уголовного дела <НОМЕР> установлено, что <ФИО4>  преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой  тяжести, причиненный потерпевшему  ущерб на сумму 40 000 рублей возместил полностью. 

В судебном заседании дознаватель отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>  поддержал ходатайство по доводам, изложенным в постановлении.

В судебном заседании   помощник прокурора  <АДРЕС> района РД  <ФИО2> поддержал ходатайство о  прекращении  уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО4> по доводам, изложенным в ходатайстве дознавателя.

Потерпевший <ФИО5> не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя о  прекращении  в отношении <ФИО4>  уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и пояснил, что причиненный ему ущерб последний  возместил в полном объеме, загладил свою вину, принес извинения.

           Подсудимый <ФИО4> и его защитник <ФИО6>  просили суд удовлетворить ходатайство дознавателя о  прекращении  уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд,  рассмотрев   ходатайство дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>   о  прекращении  уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении  <ФИО4>  и материалы уголовного дела,  выслушав дознавателя,  подсудимого <ФИО4>  и его защитника <ФИО6>, потерпевшего <ФИО5>, заключение помощника прокурора  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО2>,  находит  необходимым  удовлетворить ходатайство дознавателя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст.446.2. УПК Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с изложенным, дознаватель отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3> ходатайствует перед судом о прекращении в  отношении <ФИО4>  уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1. УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<ФИО4>  обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Основания и порядок  прекращения   уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УК Российской Федерации «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной  ответственности».

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2  ст. 104.5 УК Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4  УК РФ,  ст.25¹, ст. 212, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:      

Прекратить  уголовное дело в отношении  <ФИО4>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.158 УК Российской Федерации и назначить  меру  уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей,  предоставив срок для оплаты один месяц  после вступления постановления в законную силу, то есть до 03 октября .2016 года.

Копию постановления вручить  <ФИО4>  и его защитнику, потерпевшему,  дознавателю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить <ФИО4> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить <ФИО4>, что  в случае неуплаты  судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего  производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественное доказательство - один моноблок «MSI Adora so slim»,  находящийся на хранение у осужденного <ФИО4>,  вернуть по принадлежности.

В ходе предварительного следствия в отношении <ФИО4> не избиралась мера процессуального принуждения и мера пресечения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд   в течение 10 суток со дня его вынесения.   

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>