Дело № 4- 295/2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
5 апреля 2013 года г. Каргополь
Мировой судья судебного участка Каргопольского района Архангельской области Редькина Т. А., находящийся в г. Каргополе, ул. Чапаева, д. 11 Архангельской области,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.8 ч. 1 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» в отношении
индивидуального предпринимателя Абрамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л :
При обследовании территории по фактическому адресу осуществления деятельности ИП Абрамовой Т. Н. <АДРЕС> 12 марта 2013 года установлено, что в нарушение 2.1.1 Правил благоустройства МО «Каргопольское» от 30 мая 2006 года за № 46(далее Правил) не выполнена отделка фасада здания, согласно проекта, п. 2.1.4 Правил на фасаде здания размещены рекламные щиты и вывески, согласование которых с уполномоченными органами не проведено, в нарушение п. 2.3.6 Правил перед линией застройки находится самовольная постройка, в нарушение п. 3.4.9, п. 3.4.10 Правил не выполнены гарантийные обязательства по благоустройству территории у здания общественного назначения.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ИП Абрамова Т. Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила отложить рассмотрение дела, так как выезжает в санаторий и участвовать в суде не может. С Протоколом не согласна.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Абрамовой Т. Н.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что деяние, в совершении которого обвиняется ИП Абрамова Т. Н., имело место.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из Правил благоустройства г. Каргополя за № 46 от 30 мая 2006 года следует, что :
Собственники зданий (владельцы), должностные лица, ответственные за их содержание, обязаны соответственно проводить текущий и капитальный ремонт зданий, сооружений, хозяйственных строений, регулярно производить ремонт (покраску) фасадов, ограждений, элементов фасадов (окон, дверей, цоколи, балконы, водосточные трубы, элементов информации; не допускать самовольного переоборудования конструкций балконов, лоджий, входов; (п.2.1.1);
размещение рекламных щитов и вывесок должно соответствовать требованиям Закона «О рекламе» и быть согласовано с органами архитектуры; (П. 2.1.4)
организацию, производство и приемку работ по восстановлению объектов внешнего благоустройства города следует производить в соответствии со СНиП 3-10-75 «Благоустройство территорий», СНиП 2.06.03-85 «Автомобильные дороги», СниП 111 - 4-80 «Техника безопасности в строительстве», «Техническими правилами содержания и ремонта городских дорог» М. Стройиздат 1979 г. П. 3.4.9
Качество восстановленного благоустройства, природного ландшафта должно соответствовать требованиям строительного, градостроительного, природоохранного законодательства, стандартов, а также условиям, определенным при согласовании и выдаче ордерами на производство земельных работ. (П. 3.4.10).
Ответственность по ст. 7.8 ч. 1 ЗАО «Об административных правонарушениях» наступает за нарушения благоустройства и озеленения территорий муниципальных образований Архангельской области.
Вина ИП Абрамовой Т. Н. в совершенном правонарушении подтверждается фототаблицей, свидетельством о государственной регистрации магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> на имя Абрамовой Т. Н., актом проверки, предписанием, гарантийным письмом.
Действия ИП Абрамовой Т. Н. правильно квалифицированы по ст. 7.8. ч. 1 ЗАО «Об административных правонарушениях».
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
ИП Абрамова Т. Н. ранее к административной ответственности не привлекалась.
С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени ее вины и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих, ответственность, виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя Абрамову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.8 ч. 1 закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф следует оплатить в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск в УФК по Архангельской области (администрация МО «Каргопольское», г. Каргополь, ул. Победы, д. 5), БИК 041117001, ИНН 2911004959, КПП 291101001, ОГРН 1052918024280, ОКАТО 11218501000, КБК 822 1 16 90050 10 0000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещениеущерба, зачисляемые в бюджеты поселений.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).
Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа или административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление выдано 5 апреля 2013 года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т. А. Редькина