ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 декабря 2013 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/2013 по исковому заявлению Петько Александра Владиславовича кЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей.
Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3> на 11-20 часов и на <ДАТА4> на 10-00 час.
Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен о слушании дела на <ДАТА5>, назначенное на 11-20 судебной повесткой, направленной через его представителя <ФИО1>, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.
Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Так же, истец и его представитель извещались о слушании дела, назначенного на <ДАТА4> года на 10.00 часов, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Ходатайств о рассмотрении дела без участия истца не заявляли.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петько Александра Владиславовича к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Мировой судья Грачева Н.А<ФИО2>