П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении 30 июля 2012 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович в помещениисудебного участка по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Еременко Е.Ю.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 141-37, проживающе6го там же,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 часов 50 минут Еременко Е.Ю.1 на 22 км <АДРЕС> шоссе у строения 16 в г. <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21101 г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанными действиями Еременко Е.Ю.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Еременко Е.Ю.1 на рассмотрение протокола не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом - заказной почтой, причину своей неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения протокола не заявлял. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.
Вина Еременко Е.Ю.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 3334263, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> 63 СН 009489, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 К 282650 от <ДАТА3>, письменные объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, Еременко Е.Ю.1 от <ДАТА6>, рапорт ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраса кожных покровов лица.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Еременко Е.Ю.1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение однородных правонарушений в течение года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Еременко Е.Ю.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.В. Терендюшкин