Решение по делу № 2-52/2019 от 14.02.2019

Дело №2- 52 /2019 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ 14 февраля 2019 года город Дагестанские Огни Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> в лице представителя <ФИО3> к ООО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты

                                     У С Т А Н О В И Л :

Истец <ФИО2> в лице представителя <ФИО3> обратился в суд с иском к ООО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты в размере 21900  рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000  рублей, штраф в размере 10950 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и 900 рублей на оплату услуг нотариуса.

Дело было назначено к слушанию на <ДАТА1>.

   В ходе судебного заседания истец настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в  судебное заседание не явился, но <ДАТА3> представил письменный Отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика.

Суд ходатайство представителя ответчика удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия представителя ответчика на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, Суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения не может быть рассмотрено мировым судьей по существу и иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.1 ст. 222 ГПК  РФ исходя из следующего.

В силу пункта 15 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> N 223-ФЗ установленные статьей 16.1 Закона об ОСАГО особенности рассмотрения споров по договорам ОСАГО применяются к отношениям, возникшим после <ДАТА5>  Таким образом, положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после <ДАТА5>

Истцом заявлены исковые требования в отношении страхового случая, который произошел <ДАТА6>, следовательно, истцом должен быть соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Во исполнение условий страхования истец <ДАТА7> обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, которое было получено адресатом <ДАТА8> При этом документы в соответствии с Требованиями п.3.10, 4.13 Правил ОСАГО истец не приложил.

Так в Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России <ДАТА9> N 431-П)  закреплена обязанность: « Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Представление потерпевшим необходимых документов о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети "Интернет", что не освобождает потерпевшего от необходимости представления страховщику документов о страховом возмещении в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.»

В п.4.13 Правил  ОСАГО сказано, что «При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.»

В соответствии с законодательством об ОСАГО потерпевший может предъявлять претензию только после подачи заявления в страховую компанию.

Из представленной в суд светокопии Заявления в страховую компанию ОСАО «Якорь» от <ФИО4> следует, что к данному Заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя.

<ДАТА10> ответчик направил в адрес истца мотивированный отказ на претензию, так как первоначальное заявление от <ФИО2> в адрес ООО «ПСА» не поступало. Кроме того, ответчику вместе с претензией не были предоставлены документы, предусмотренные Правилами ОСАГО.

В представленных суду материалах дела не имеется доказательств, что истец отреагировал на мотивированный отказ, предпринял все зависящие от него меры по строгому соблюдению требований п.3.10, п.4.13 Правил ОСАГО. Следовательно, суд пришел к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В пунктах 93-94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что

93. Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

94. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.»

   Согласно ст. 222 п.1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если «истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.»

            Но согласно ст.223 ч.2 ГПК РФ «после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке».

         Руководствуясь ст.ст.222-223,224-225 ГПК РФ,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Исковое заявление <ФИО2> в лице представителя <ФИО3> к ООО «Поволжский страховой Альянс» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские огни в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Определение отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья судебного участка № 21 г.Даг.Огни И.Н.<ФИО5>