Решение по делу № 2-957/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-957/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н.

при секретаре Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми<АДРЕС>

03 апреля 2017 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <Быкова К.Ю.1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <Быкова К.Ю.1> В обоснование требований (с учетом уточненного иска) указало, что <ДАТА2> между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ответчиком <Быкова К.Ю.1> (заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма выдаваемого кредита составляет 35000руб.; срок кредитования - 60 месяцев; плата за пользование кредитом - 16,5% годовых; погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Мемориальным ордером банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в договоре. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным по почте, истец поставил в известность ответчика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок ответчик  не возвратила сумму долга. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 24855,72руб., в том числе: основной долг - 22168,42 руб., проценты за пользование кредитом - 917,33руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 495,33руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 1274,64 руб.  На основании этого истец просит взыскать с ответчика указанную сумму. Кроме того, просит взыскать судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой госпошлины, в сумме 945,67руб.   

Истец - ПАО «Сбербанк России»,  надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении  дела в отсутствие своего представителя.

Из положений Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, гражданин обязан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Ответчик <Быкова К.Ю.1> согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте значится зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.

<Быкова К.Ю.1> извещалась судом о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу  регистрации. Судебная повестка, извещающая ответчика о дате рассмотрения этого дела, возвратилась в суд неврученной в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012г. №114-п введен в действие Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу п.20.15, п.20.17 которого, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам регистрируемые почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления в отделение почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта от 16.12.1996г. «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Также секретарем судебного заседания были осуществлены звонки на номера телефонов ответчика <Быкова К.Ю.1>, указанные в кредитном договоре - 33401, 89121737078, 32473 и в возражениях относительно исполнения судебного приказа - 89121737078,  однако уведомить ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы не представилось возможным.

Поскольку судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени, дате и месте слушания дела, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.14 Международного пакта от 16.12.1996г. «О гражданских и политических правах» суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <НОМЕР>, суд приходит к следующему.

<ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и <Быкова К.Ю.1> (заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 35000руб. на 60 месяцев под 16,5% годовых, а <Быкова К.Ю.1> должна была возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. Указанным договором, в частности предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком условий по договору).

Мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> истец перечислил на счет ответчика кредитные денежные средства в размере 35000 руб.

В период действия кредитного договора заемщик <Быкова К.Ю.1> не исполняла условия договора, нарушала сроки и порядок возврата денежных средств, в связи с чем <ДАТА7> банк направил в ее адрес требование о досрочном возврате суммы основного долга, а также уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Поскольку требование ответчиком не исполнено истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

   В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   На основании вышеприведенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу, что  ПАО «Сбербанк России» был вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, так как заемщиком были допущены нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что общая сумма задолженности на 04.02.2017г. составляет 24855,72руб., а именно: основной долг - 22168,42 руб., проценты за пользование кредитом - 917,33руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 495,33 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 1274,64 руб. 

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, требование истца о взыскании с ответчика задолженности, процентов по кредитному договору и неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска и заявления о вынесении судебного приказа уплачена госпошлина в общей сумме 945,68руб., что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА9> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно приведенным нормам закона требование истца о взыскании в его пользу расходов в сумме 945,68руб., понесенных по уплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <Быкова К.Ю.1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

            Взыскать с <Быкова К.Ю.1> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга в размере 22168,42 руб., проценты за пользование кредитом - 917,33руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 495,33 руб., неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности - 1274,64руб., судебные расходы - 945,68 руб., а всего 25801 (двадцать пять тысяч восемьсот один) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                  У.Н. Боричева