Дело № 5-833/2018
УИД 29MS009-01-2018-001855-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 18 сентября 2018 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Егорова Михаила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года за №29СА 031347, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску, Егоров М.А., являясь должником по исполнительному производству № 70711/11/23/29 от 08.12.2011, в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15.07.2016 установлено ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение <НОМЕР> от 03.05.2011), 10 сентября 2018 года в 09 час. 00 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством «Skoda Fabia», регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Административная ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ (нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством).
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Пункт 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - местом окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как видно из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, предполагаемое правонарушение по ст. 17.17 КоАП РФ совершено на <АДРЕС>.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях Архангельской области» мировые судьи осуществляют правосудие в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно п.1 приложения к Закону Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» 1226 км автодороги «М8-Холмогоры» в г.Архангельске не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Егорова М.А. не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Егорова Михаила Александровича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска.
Мировой судья О.И. Истомина