Решение от 18.04.2011 по делу № 2-140/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-140/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года                                                                                        город Бaлаково  

        Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева,  

при секретаре Юхачёвой Н.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бaлаково Сaратовской области  

материалы гражданского дела  по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Паранюку В.С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,   

УСТАНОВИЛ:

        Истец  просит взыскать в его пользу с ответчика, проживающего в городе <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9 388 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.  Свои требования истец обосновывает тем,  что ответчик Паранюк В.С. является нанимателем жилого помещения. Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области с <ДАТА2> на основании договора управления № 30ЛП/9 от 01.12.2007 года, с 01.04.2009 года на основании договора управления № 30 ЛП/9 от 01.04.2009 года. Наниматель вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения управляющей организации. Плата за жилое помещение для нанимателя  включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Наниматель обязан вносить плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, предоставленных ООО «<ФИО1>». Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность.

Однако  с <ДАТА2> ответчик  имеет задолженность, которая до настоящего времени не погашена.   

Представитель истца в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

        Ответчик Паранюк В.С. в судебное заседание не явился, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.                               

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества многоквартирного дома» наниматели жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения управляющей организации.

         В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан вносить плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов.

         Задолженность сложилась из расчета услуг за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, указанных в Приложении к договору управления № 3 ЛП/9 от 01.12.2007, Приложении № 3 к договору управления № 30 ЛП/9 от 01.04.2009 года. Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренные жилищным законодательством, несет ответственность.

В судебном заседании установлено: ответчик Паранюк В.С. является нанимателем жилого помещения, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.6). ООО «<ФИО1>» осуществляет управление данным многоквартирным домом с <ДАТА2> на основании договора управления № 30 ЛП/9 от 01.12.2007 года, а также на основании договора № 30 ЛП/9 от 01.04.2009 года. За период с 01.12.2007 года по 31.01.2011 года уответчика сложилась задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда  в сумме 9388 рублей 37 копеек, что подтверждается  расчетом (л.д.4-5). Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, поэтому в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь  статьями 68, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  статьями 672, 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями  98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░  ░ <░░░2>  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ 9388 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 9788 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.  

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░