Решение по делу № 5-619/2021 от 24.08.2021

Дело № 5-_______/2021 УИД_________________________ Определение 26 августа 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, изучив поступившее постановление первого заместителя прокурора Саратовской области Минеева И.В. о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении заместителя директора государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района Саратовской области» Емелиной <ФИО1>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 5.63Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В судебный участок № 2 г. Энгельса поступилопостановление первого заместителя прокурора Саратовской области Минеева И.В., с приложенным материалом, о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении заместителя директора государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района Саратовской области» Емелиной Н.В. по ч. 1.1 ст. 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ).

Рассмотрение данного протокола относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса, однако имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного административного материала мировым судьей. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена копределенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушенииусматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> обратилась с заявлением с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг за перерасчетом ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, однако ГКУ СО «Комитет социальной защиты и занятости населения <АДРЕС> района» произвело выплаты на расчетный счет <ФИО2> на ребенка <ДАТА4>, по истечении 30 рабочих дней со дня регистрации заявления.

Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который начал исчисляться с 24 мая 2021 года, то есть со дня окончания тридцатидневного срока выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет, истек 24 августа 2021 года. Данный материала поступил в судебный участок № 2 г. Энгельса 24 августа 2021 года, что исключает возможность своевременного назначения к рассмотрению материала и извещения лица, в отношении которого вынесено постановление, о судебном заседании. Более того, по тексту постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 19 августа 2021 года указано, что в действиях заместителя директора государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района Саратовской области» Емелиной Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ, тогда как в резолютивной части постановления указано о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым возвратить постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении заместителя директора государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района Саратовской области» Емелиной Н.В. опривлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в прокуратуру Саратовской области.Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении заместителя директора государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района Саратовской области» Емелиной Н.В. опривлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в прокуратуру Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья               подпись                                             Н.А. Аверьянова

Верно.

Мировой судья                                                                                                       Н.А. Аверьянова