Решение по делу № 3-6/2021 (3-525/2020) от 12.01.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.25 ст. 19.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, проживающей в  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе проведения проверки установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> о нарушении земельного законодательства <ФИО2> не исполнено в срок до <ДАТА5>, то есть привести использование земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 463 кв. м., расположенный по адресу:РД, <АДРЕС>, с/т «Пальмира» участок 357/ЗУ 3, в соответствии с установленным в Едином государственном реестре недвижимости видом разрешенного использования.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> была извещена надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие и в отсутствие.

Виновность <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленного нарушения; - актом проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - распоряжением о  проведении проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> и иными материалами дела. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений законодательства) квалифицированы правильно, вина ее в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.25 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по РД (Министерство юстиции РД) Банк ГРКЦ НБ РД Банк России г. <АДРЕС> <НОМЕР>, р/сч.-40101810600000010021, КБК-93411601193010000140.

Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения направить в Управление Росреестра по Республике <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья           <ФИО1>