<НОМЕР>.
Постановление
<ДАТА1> с . <АДРЕС>.
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Сапировича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, образование высшее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Установил:
По административному материалу, предусмотренному ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что указанное лицо <ДАТА3> в 16час. 51 мин. управляя автомобилем марки Тайота Хайлендер за г/н. М 814 ТН/ 05,на 901 км.+250м. ФАД «Кавказ», нарушил п/п 1.3 11.4 ПДД и приложение 2 к Правилу дорожного движения РФ, т.е водитель управляя транспортным средством в нарушении требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.
В связи, с чем должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО3> был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - въезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> пояснил суду, что указанная на фотоснимках автомашина не его, хотя марка автомашины такая же.
Вина водителя <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами данного административного дела в частности:
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 892172 от <ДАТА4>
-фотоснимками, распечатанными с видеофиксатора «Визир» с места происшествия, заводской номер <НОМЕР>, где отчетливо видно, что автомашина Тайота Хайдландер за г/н. М 814 ТН /05 в нарушении дорожной разметке 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.
- рапортом ст. лейтенанта <ФИО4> командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД полковнику полиции <ФИО5>, где он докладывает, что <ДАТА3> водитель <ФИО3> в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.
Также в материалах дела имеется объяснение свидетеля <ФИО6>, где он также подтверждает факт нарушения водителем <ФИО3> п.1.3, 11.4 ПДД и приложение 2 к ПДД выразившееся в том, что в нарушении требований дорожной разметки 1.1. выехал на полосу, встречного движения и совершил обгон транспортного средства.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства, свидетельствуют в том, что водитель <ФИО3> своими противоправными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность при назначении наказания водителю <ФИО3> судом не установлено.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья:
Постановил:
<ФИО2> Сапировича <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.
<ФИО2>. уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: Р/с 40101810600000010021; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000; КБК 18811630020016000140, МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65
В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>