Решение по делу № 2-1420/2013 от 30.10.2013

Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 октября 2013 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Потаповой Т.А. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств УСТАНОВИЛ: Потаповой Т.А. УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области на основании ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.01.2012 г. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии как неработающему пенсионеру. Согласно справке от 21.11.2012 г. Потапова Т.А. с 21.04.2011 г. по 01.04.2012 г. работала в ООО «…» в должности помощника юриста, в связи с чем незаконно получила федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.01.2012 г. по 01.04.2012 г. в сумме 4040,79 рублей. УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.о.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 4040,79 рублей, так как указанные компенсационные выплаты осуществляются за счет средств федерального бюджета органами Пенсионного фонда РФ. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 400 рублей. Представитель УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 12.1. Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. Прожиточный минимум для осуществления федеральной социальной доплаты в Самарской области определяется в соответствии с Законом Самарской области от 06.10.2011 № 88-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год». На 2012 год прожиточный минимум для осуществления ФСД на территории Самарской области в соответствии с названным законом составляет 5 487 рублей. Согласно п. 10 данного ФЗ федеральная социальная доплата не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Согласно п. 12 № 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Сумма необоснованно приобретенных денежных средств Потаповой Т.А. подтверждается представленными истцом доказательствами, а именно: копией решения УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № 630420 от 15.12.2011 г., копией расчета переплаты по выплатному делу ФСД от 21.12.2012 г., копией справки № … от 21.11.2012 г. о том, что Потапова Т.А. с 01.01.2012 г. по 01.04.2012 г. работала в ООО «…», копией претензии УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области № … от 20.12.2012 г. с предложением о добровольном погашении задолженности. Оснований, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, в судебном заседании мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 4040,79 рублей. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 400 рублей подтверждается платежным поручением № 179 от 04.09.2013 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Потаповой Т.А. в пользу УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области неосновательно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 4040,79 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего 4440,79 (четыре тысячи четыреста сорок рублей 79 копеек) рублей. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Кусакин И.Ю.