Решение по делу № 5-66/2019 от 29.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 января 2019 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев материалы административное дела <НОМЕР> в отношении  юридического лица АО «Клявлинский ЗСМ», юридический адрес: <АДРЕС> ОГРН  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно составленным  главным  государственным инспектором  труда  Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области    протокола об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА2>   АО «Клявлинский ЗСМ» (далее по тексту - Общество) ОГРН  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрировано по адресу: 445011, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 24.  В соответствии с изданным  <ДАТА3> распоряжением о проведении  внеплановой документарной проверки  юридического лица   <НОМЕР> в адрес  АО «Клявлинский ЗСМ» направлен запрос о предоставлении в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области   документов, необходимых  для проведения внеплановой документарной проверки. В связи с непредставлением документов завершение проверки и принятие мер инспекторского реагирования по проведению внеплановой документарной  проверки не представилось возможным. Таким образом,  юридическим лицом  АО «Клявлинский ЗСМ»  совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

   <АДРЕС> АО «Клявлинский ЗСМ»  в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  представителя АО «Клявлинский ЗСМ».  

             На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Клявлинский ЗСМ» в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает винуАО «Клявлинский ЗСМ» в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Факт совершения АО «Клявлинский ЗСМ» указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,   актом проверки  органом государственного контроля  (надзора) от <ДАТА2> <НОМЕР>,  выпиской из ЕГРЮЛ,  копией запроса от <ДАТА3> <НОМЕР>,  копией распоряжения  органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной  проверки  от <ДАТА3>  <НОМЕР>.

 Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

    Из представленных материалов дела следует, чтоАО «Клявлинский ЗСМ»  в  указанный срок на <ДАТА4> в Государственную инспекцию труда не представило документы, необходимые для проведения проверки.

    Таким образом, действияюридического лица  АО «Клявлинский ЗСМ» следует квалифицировать по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку оно воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность завершения проверки.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить  наказание в виде  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 19.4.1, 29.9 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать     юридическое лицо -  АО «Клявлинский ЗСМ»  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 19.4.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                 <ФИО1>