Дело № 2-110-235/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 21 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Коновалова С.А.,
при секретаре Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кондрашову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения Кондрашов А.А., расположенного по адресу: <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно, за ним образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, антенну, стоки в общей сумме 10105 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 10105 руб. 81 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 195 руб. 39 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, что Кондрашов А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту, за период <ДАТА>, включительно, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 10105 руб. 81 коп., а именно:
за электроснабжение за период <ДАТА> - 602 руб. 66 коп.;
за стоки за период <ДАТА> - 728 руб. 87 коп.;
за холодное водоснабжение за период <ДАТА> - 603 руб. 37 коп.;
за отопление за период <ДАТА> - 2974 руб. 62 коп.;
за горячее водоснабжение за период <ДАТА> -2566 руб. 61 коп.;
за вывоз ТБО за период <ДАТА> - 185 руб. 32 коп.;
по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период <ДАТА> - 2061 руб. 08 коп.;
за ТО ВДГО за период <ДАТА> - 15 руб. 44 коп.;
за ТО лифта за период <ДАТА> - 367 руб. 84 коп. (л.д. 4).
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, включительно в сумме 10105 руб. 81 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчёта следует, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА> в размере 195 руб. 39 коп. (л.д.5).
На основании определения мирового судьи от <ДАТА3> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ в размере 412 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98 ч.1, 103 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кондрашова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, включительно, в размере 10105 руб. 81 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 195 руб. 39 коп., а всего взыскать 10301 (десять тысяч триста один) руб. 20 коп.
Взыскать с Кондрашова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 412 (четыреста двенадцать) руб. 05 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А.Коновалова