Дело № 5-216/2019г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 апреля 2019 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
<ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактическине проживает по этому адресу.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 08.03.2019 года).
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 08 марта 2019 года усматривается, что 08 марта 2019 года в 19часов 40 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 470 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение пп.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, 08 марта 2019 года в 19 часов 40 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 470 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение пп.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 08 марта 2019 года, согласно которого усматривается, что 08 марта 2019 года в 19 часов 40 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 470 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение пп.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «спешил домой, пересек сплошную», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
- рапортом-схемой места совершения административного правонарушения от 08 марта 2019 года, составленным инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по РД <ФИО2>, согласно которого судом установлено, что 08 марта 2019 года в 19 часов 40 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 470 км ФАД «Астрахань-Махачкала», выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, обогнав попутное транспортное средство;
- рапортом инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по РД <ФИО2>,
- из карточки учета от 12 марта 2019 года усматривается, что в течение года водитель <ФИО1> не привлекался к административной ответственности.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Между тем, в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> на 470 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон попутных транспортных средств с пересечением дорожной разметки 1.1.
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 08.03.2019 года, рапорт-схему места совершения административного правонарушения от 08 марта 2019 года, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, также принимает во внимание признание своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Так, суд принимает во внимание названные выше смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией данной статьи. Оснований к лишению правонарушителя права управления транспортными средствами суд не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405190580025240. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д.№13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано наисполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>