Решение по делу № 1-53/2018 от 25.09.2018

дело № 1-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      

г. Череповец                                                                                                                                  25.09.2018 г.

                  Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников СВ, с участием представителя государственного обвинения Семенцевой НА,

подсудимого Клюева ВВ, защитника подсудимого адвоката Фокичевой НН потерпевшей С, при секретаре Возней ОЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Клюева В. В., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Клюев ВВ обвиняется в том, что *** года около *** часов *** минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общежитии в квартире № *** комнате №*** дома № *** по улице *** в городе ***, где также находилась его жена С. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Клюева В.В. возник преступный умысел на угрозу убийством и на создание тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье С. Клюев В.В. в ходе ссоры стал высказывать в адрес С. словесные угрозы убийством, а именно говорил, что отрежет ей голову лопатой, затем желая, чтобы его угроза была воспринята С., как реальная, взял со стола кухонный нож и с помощью бруска стал точить его, при этом говорил: «Сначала больно будет, а потом нет». После чего подошел к лежащей на кровати С. и рукой прижал ее голову к подушке, а другой рукой приставил нож к шее, при этом говорил, что убьет ее. С. удалось уговорить Клюева В.В. отпустить ее, после чего С. опасаясь дальнейших действий со стороны Клюева В.В., закрылась в туалете. Клюев В.В., продолжая свои противоправные действия, стал ломиться в дверь туалета, сопровождая свои действия словесными угрозами убийством в адрес С. После чего Клюева Н.С. выбежала из квартиры на вахту общежития и вызвала сотрудников полиции, по приезду которых она с ними поднялась к себе на этаж. Постучав в квартиру, Клюев В.В. открыл дверь, при этом удерживая в руках топор, продолжал высказывать в адрес Клюевой Н.С. угрозыубийством.

Угрозы убийством в свой адрес и действия со стороны Клюева В.В. С. воспринимала как реально осуществимые, при этом имела достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, исходя из агрессивного состояния, алкогольного опьянения Клюева В.В., а так же наличия в руках у последнего ножа и топора.

Органами дознания действия Клюева ВВ квалифицированы по  ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          В   судебном  заседании     потерпевшая   С представила письменное ходатайство в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Клюевым ВВ

          В обоснование ходатайства указала, что с Клюевым ВВ они примирились, каких - либо претензий к нему она не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, он принес ей свои извинения и извинения ей приняты. На сегодняшний день они решают вопрос о расторжении брака, проживать будут отдельно, Клюев ВВ уезжает жить к родителям в ***район. Подсудимый Клюев ВВ не возражает противпрекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

       

        Представитель гособвинения Семенцева НА,   адвокат Фокичева НН  считают, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Клюев ВВ обвиняется в преступлении небольшой тяжести, совершенным впервые. Подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред загладил, принес извинения.

На основании изложенного, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клюева ВВ подлежащим удовлетворению.Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Клюева В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Клюеву ВВ на период апелляционного обжалования не избирать.

       Вещественное доказательство по делу: кухонный нож и топор - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 Мировой судья                                                                                                                     Огородников С.В.