Решение по делу № 5-311/2017 от 25.01.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, д.22) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

установил:

  <ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в установленный срок до 19 августа 2016 года документы (информацию) по требованию, направленному в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что привело к нарушению 5-дневного срока, установленного ст. 93.1 НК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Мировым судьей <ФИО2> надлежаще и заблаговременно извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления судебных повесток заказной почтой.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.

Статья 15.6 часть 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность физических и должностных лиц за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

 В соответствии со ст. 386 ч. 2 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с отчетом отслеживания заказной корреспонденции требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленное в адрес конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> было получено адресатом <ДАТА6>

Кроме того, поскольку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является участником электронного документооборота, требование о предоставлении документов (информации) 11-27/33753 от <ДАТА7> было направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом ФНС России от <ДАТА8> <НОМЕР> @ и получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА9>, что подтверждается извещением о получении электронного документа.

С ходатайством о продления срока предоставления истребуемых документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ИФНС России по г. <АДРЕС> области не обращалось. Таким образом, истребованные документы должны были быть представлены в ИНФС России по г. <АДРЕС> области в срок не позднее <ДАТА4>. Однако по состоянию на <ДАТА11> истребованные документы в налоговый орган ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены, в связи с чем, <ДАТА11> государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. <АДРЕС> области <ФИО4> в отношении <ФИО2>, являющегося конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- извещением о получении электронного документа, согласно которому требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА7> было получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА9>;

- отчетом отслеживания заказной почтовой корреспонденции, согласно которому требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА7> было получено конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> <ДАТА14>;

- сведениями ИФНС России по г. <АДРЕС> области, согласно которым по состоянию на <ДАТА11> истребованные документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не представлены;

  - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой по состоянию на <ДАТА4> конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС>,  является <ФИО2>;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, который  соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в установленный срок до 19 августа 2016 года документы (информацию) по требованию, направленному в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

   Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что <ФИО2>, являясь конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

            Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства,  мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст.15.6 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц.

            Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9 -29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет 40101810300000010003,  Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18710000, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, УФК  МФ по <АДРЕС> области (ИФНС России по г. <АДРЕС> области).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья: