Решение по делу № 1-4/2015 от 10.07.2015

r

Дело №1-4/15г.

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. <АДРЕС>

<ДАТА1>

И.о. мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника в лице адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение N2 814 и
ордер N2 70 от 9.07.2015г.,

при секретаре <ФИО1> к.А.,

потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>,
<ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гр. РФ,
проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3-а, кв. 104, образование неоконченное
среднее, замужем двое детей, ранее не судимой, по национальности даргинка, временно
не работающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК
РФ,

Установил:

<ДАТА3>, примерно в 16 часа 00 минут <ФИО3>
незаконно, против воли <ФИО6>, проникла в ее жилище,
расположенное по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 3-а, КВ.6.

Указанными умышленными действиями, выразившимися внезаконном проникновении в
жилище, совершенное против воли проживающего там лица, <ФИО3>.М .. совершила
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ.

в судебном заседании в ходе судебного следствия потерпевшая <ФИО6>
обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении
<ФИО3>.

с письменным заявлением обратилась также подсудимая <ФИО3>, которая не
возражала против прекращения дела за примирением.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, потерпевшей, заявившей, что она претензий
не имеет, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в
связи с примирением, суд приходит к следующему.

в силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его
законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в
совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных
статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось С
потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Постановление отпечатано в совещательной комнате

Установлено, что причиненный преступлением вред подсудимая <ФИО3> полностью
загладила, с потерпевшей примирился и никаких материальных и моральных претензий к
ней потерпевшая не имеет.

Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые,
совершенное преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой
тяжести.

в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.

Учитывая приведенные обстоятельства и обстоятельства, положительно,
характеризующие личность подсудимого, и принимая внимание требования ст.76 УК РФ
и на основании ст.25 УПК РФ, суд считает возможным освободить от уголовной
ответственности подсудимой <ФИО3> и прекратить в отношении нее уголовное
дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст .139 УК РФ в связи с примирением с
потерпевшей по ст.25 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой <ФИО3> обязательство о явке
отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимой <ФИО9>, потерпевшей <ФИО6> и прокурору г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение

10 суток со дня вынесения.

Председательствующий