Решение по делу № 5-466/2011 от 11.10.2011

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение11.10.2011 гг.Чапаевск<АДРЕС>

          Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  Канафьева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Шапошникова Николая Алексангдровича, <ДАТА2> рождения,  не работающего, зарегистрированного  и проживающего<АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3>  в   13 час. 55  мин.   в отношении   Шапошникова Н.А.   был составлен протокол  <НОМЕР> об административном  правонарушении   в котором указано, что   <ДАТА4>  в 00 час. 10   мин.   в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> обл.   на   ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>,в нарушение п.2.5 ПДД    он,  управлял автомобилем ВАЗ  21703  г/н  <НОМЕР> скрылся с места ДТП, участником которого является, т.е за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           В объяснении протокола  <ФИО1> указал  «согласен».

<ДАТА3> г. в 15-10 час. в отношении него же был составлен <НОМЕР> из которого следует, что  <ДАТА3> года в 13-00 час.  на <АДРЕС> водитель Шапошников Н.А. управлял автомашиной в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП. В объяснении протокола Шапошников указал: «Согласен».

Согласно ст.4.4 КРФоАП данные протоколы рассмотрены в одном производстве. В данном случае административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

В судебном заседании  он согласился с изложенным в протоколах. Пояснил , что  <ДАТА7> он на машине друга ехал по <АДРЕС> и наехал на бордюр, помял машину. С места происшествия уехал, т.к.посчитал , что  ничего страшного не случилось. 10.10. 2011 года , управляя этой же машиной, ехал по ул. <АДРЕС>, был в состоянии опьянения, согласился пройти освидетельствование на месте на приборе, права на управление транспортными средствами не имеет. В совершенном раскаивается.

 Факт  нахождения Шапошникова Н.А.   в состоянии    опьянения   <ДАТА3> г.   во время  управления  транспортным средством подтверждается актом  <НОМЕР>       освидетельствования  на  состояние  алкогольного опьянения от  <ДАТА3> г. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен  бумажный носитель с записью результатов исследования.

Согласно    протокола <НОМЕР> <ДАТА3> г, он  был отстранен от управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая  конкретные обстоятельства по делу,   руководствуясь  ч. 3 ст. 12. 8,12.27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шапошникова Николая Александровича  признать  виновным   в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8   Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком - 1 сутки.(<НОМЕР>)

Шапошникова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста- 1 сутки.( протокол  <НОМЕР>).

                Срок исчислять с  15-10 час. <ДАТА3> г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Чапаевский городской суд. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева