Решение по делу № 5-12/2016 от 26.01.2016

Дело №5-12/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2016 года                                                                                                   г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания №15», юридический адрес: <АДРЕС>,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

25.12.2015г. старшим государственным инспектором ОГСН и по надзору за ПС по РД Ростехнадзора в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №15» (далее ООО «Управляющая компания №15») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, согласно которого ООО «Управляющая компания №15» в срок до 30.10.2015г. не выполнило Предписание <НОМЕР> от 09.04.2015г. по устранению нарушений обязательных требований в области безопасности лифтов, а именно: провести оценку соответствия лифтов в течение назначенного срока службы. Тем самым, не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Старший государственный инспектор ОГСН и по надзору за ПС по РД Ростехнадзора управления Ростехнадзора Шахбанов <ФИО>., в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ООО «Управляющая компания №15» к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Управляющая компания №15» Курбаналиев <ФИО>., вину компании признал, пояснив, что для выполнения работ по техническому освидетельствованию лифта им был заключен договор с ООО Нефтегазэнерго имеющий лицензию на осуществление деятельности на экспертизу промышленной безопасности. О том, что для проведения работ по оценке соответствия лифтов в форме технического освидетельствования необходима аккредитация испытательных лабораторий в национальной системе аккредитации в соответствии со ст.31 ФЗ от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» он не знал. Указанные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки. Просил назначить минимальное наказание с учетом имущественного положения  ООО «Управляющая компания №15».

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Курбаналиева <ФИО>., объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВП-В 6.3 от 25.12.2015г., составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;

- предписанием старшего государственного инспектора ОГСН и по надзору за ПС по РД Ростехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом проверки <НОМЕР> ВП-В 6.3 от 25.12.2015г.;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> ВП-В 6.3 от <ДАТА9>

- уведомлением о проведении проверки от <ДАТА9>  

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Управляющая компания №15» доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает, что ООО «Управляющая компания №15» впервые привлекается к административной ответственности, вину признает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Управляющая компания №15» наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №15» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в ГРКЦ НБ РД Банк России на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: 2632101222; КПП: 057145001; БИК: 048209001; КБК: 49811690040046000140; ОКТМО: 82701000; л/сч. 04031А84720, получатель штрафа: УФК по РД (Кавказское управление Ростехнадзора).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.    

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО>. Шайхгаджиев

5-12/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "УК-15"
Суд
Судебный участок № 2 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Шайхгаджиев Магомедрасул Ибрагимович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
2.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.01.2016Рассмотрение дела
26.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее