Решение по делу № 3-532/2015 от 23.11.2015

Дело № 5-532/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2015 года                                                                   гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Белого <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68,

установил:

         на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Белого К.И. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Белого К.И. установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Белыйо К.И. проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68 и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела судьей по месту его жительства. 

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Белого К.И. подлежит удовлетворению.

По месту жительства Белого К.И. создан судебный участок № 163 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного участка.

         На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

         Ходатайство Белого <ФИО1> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Белого <ФИО1> передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 163 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, к территориальной подсудности которого относится х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Копию настоящего определения направить для сведения начальнику ОГИБДД МВД РФ по Кизлярскому району РД и Белому К.И.

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова