Решение по делу № 1-55/2016 от 06.12.2016

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                06 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Исаклинского района Грибова П.В.;

подсудимого Катарбаева Р.М.;

защитника Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 28.11.2016 года;

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Катарбаева Р.М., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                           

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катарбаев Р.М. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах:

Вечером 13 октября 2016 года Катарбаев Р.М. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>. Примерно в 22 час.00 мин. того же вечера услышал шум, производимый в ходе игры его <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА> рождения. С целью причинения телесных повреждений он взял в руки зарядное устройство от телефона сотовой связи прошел на кухню, где находилась его <ФИО2>, и нанес ей шнуром зарядного устройства один удар в область бедра правой ноги, причинив потерпевшей физическую боль.

Таким образом, Катарбаев Р.М. совершил насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица, то есть преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ.

По ходатайству Катарбаева Р.М., заявленного им добровольно, после консультации с защитником, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Катарбаев Р.М. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, условия ст.226.1-226.8 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Катарбаева Р.М. органами дознания правильно квалифицированы по ст.116 УК РФ, так как он совершил насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Катарбаева Р.М., судья учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного (дочь Зарина 2013 года рождения).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Катарбаева Р.М., судья учитывает совершение преступления в отношении малолетнего.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Катарабаева Р.М., его совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из показаний подсудимого, его агрессивное состояние в отношении дочери было обусловлено употреблением алкоголя.

При определении подсудимому вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит; необходимость влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Катарбаева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть месяцев) с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Избрать в отношении Катарбаева Р.М. в качестве меры пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - зарядное устройство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                               А.В.Трошкин