Решение по делу № 5-275/2015 от 01.10.2015

Дело № 5-275/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Далматово 01 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Наталья Владимировна, (ул. Советская, 112 г. Далматово) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Иванчикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, <АДРЕС> Курганской области, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС> Курганской области, неработающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

            <ДАТА3> в 02 час. 40 мин., находясь в ГБУ «Далматовская центральная районная больница», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, 23 <АДРЕС> Курганской области Иванчиков Е.В., являясь водителем транспортного средства - ВАЗ-21093, государственный регистрационный знака У148КА 45, принадлежащего ему же, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.    

            В судебном заседании Иванчиков Е.В. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования так как находился в состоянии алкогольного опьянения, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не настаивал, ничего по делу оспаривать не пожелал.

            Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит в действиях Иванчиков Е.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3> в 02 час. 40 мин., находясь в ГБУ «Далматовская центральная районная больница», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, 23 <АДРЕС> Курганской области Иванчиков Е.В., являясь водителем транспортного средства - ВАЗ-21093, государственный регистрационный знака У148КА 45, принадлежащего ему же, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

    Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

    В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Иванчиков Е.В. <ДАТА3> в 02час. 00мин. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Отстранение от управления произведено в присутствии понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в протоколе.

В отношении Иванчиков Е.В. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что основанием для направления Иванчиков Е.В. <ДАТА4> в 02час. 20мин. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, Иванчиков Е.В. отказался проходить освидетельствование, что зафиксирован в акте должностным лицом, уполномоченным проводить медицинское освидетельствование - врачом  ГБУ «Далматовская центральная районная больница» Епифановой М.Н.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.  

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.

    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 23), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

    В ходе судебного заседания, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, было достоверно установлено, что Иванчиков Е.В. обязанности о прохождении водителем освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию уполномоченного должностного лица не выполнил, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательства по настоящему делу являются допустимыми.

            При назначении административного наказания, суд принимает  во внимание, что своими действиями Иванчиков Е.В. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, повторное в течении года привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, как отягчающее наказание обстоятельство, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

            Руководствуясь ст.ст. 12.26, 23.1,29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Иванчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

            В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит  уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), ИНН 4501029135 КПП 450101001, р/с40101810000000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл. г. Курган, БИК 043735001, протокол № 45 ОВ 976460, КБК 188 116 300 300 160 00 140, ОКТМО 37608000 УИН 188 100 451 504 800 00 339 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить судебный участок №5. Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копиипостановления.

Мировой судья                                                                                        Н.В. Зверева