Решение по делу № 3-327/2017 от 01.10.2017

№ 3-327/2-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2017 г.                                                                                   ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея) Схапцежук В.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району административный материал в отношении Шишкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: х. <АДРЕС> - Макаровский <АДРЕС> района Республика адыгея место жительства: Республика <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> разнорабочим, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин Н.И., являясь водителем и управляя <ДАТА3> транспортным средством марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в 23 ч. 20 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 64, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В судебном заседании Шишкин Н.И. в судебном заседании участия не принимал. По телефону пояснил, что знает о судебном заседании, но явиться не может, т.к. находится в г. <АДРЕС>.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта 23 ОЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, усматривается, что основанием для направления  <ФИО2> явилось наличие у водителя признаков опьянения (нарушение речи, запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов).

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с тем, что Шишкин Н.И. отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 23 ЯМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом 23 ВА <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством составленного в присутствии  двух очевидцев правонарушения, а так же объяснением <ФИО2> о том, что он выпил накануне  два бокала пива, управлял транспортным средством.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, данные о личности виновного,  отсутствиеобстоятельств, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. Шишкин Н.И. (согласно списку нарушений) неоднократно привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Шишкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03627000, Банк получателя - Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010013, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423170410004343. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО3>