Решение по делу № 5-327/2017 от 31.05.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>  РД

Мировой судья <ФИО1> судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> района РД, пенсионерки,  проживающей <АДРЕС> района РД,  по ст.7.19 КоАП РФ,

                                                         У с т а н о в и л;

Из протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС>  району май. Полиции <ФИО3> следует, что   <ФИО2> <ДАТА4> в 14 часов 00 минут  <АДРЕС> района РД при проверке заявления поступившего из Левашинских РЭС был выявлен факт самовольного подключения к  электрическим сетям.

Действия  <ФИО2> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП  РФ.

В суде <ФИО2>были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> показала, что  она является потребителем электрической энергии и проживает в <АДРЕС> района РД со своей семьей. Отрицает, что имеется долг за потребленную электроэнергию, ежемесячно вносит плату за использованную электроэнергию. Задолженности не имеет, что бы отключили от электрических сетей. Однако каких либо отключений от электроэнергетических сетей не было, и она самовольно не подключалась к электрическим сетям. Каких либо извещений от Левашинских  РЭС, что имеется долг или ее отключат от сетей не получала. Она в последние месяцы часто лежит в больницах, даже ей не известно кто отключал ее от сетей или самовольно подключал.

Из протокола об административном правонарушении и материала административного дела следует, что <ФИО2> является  потребителем электроэнергии Левашинских  РЭС. Однако в материалах административного дела, отсутствуют какие -либо данные, что  потребителю  <ФИО2> была направлена уведомление об ограничения режима потребления электрической энергии, или в получении Акт о введении ограничения. И так же отсутствуют данные, что потребитель <ФИО2> самовольно подключилась к электрическим сетям, и данное обстоятельство вытекает из объяснений <ФИО2>

Из материалов дела не видно, что <ФИО2> самовольно подключилась к электрическим сетям, данное обстоятельство  в суде не установлено.

По смыслу ст. 7.19 КоАП  РФ Самовольное подключение к электрическим сетям,  это умышленные действия граждан, должностных лиц, юридических лиц, выразившиеся в несанкционированном подключении к энергетическим сетям,

Как установлено <ФИО2> является потребителем электроэнергии, и ее действия не связаны  несанкционированным подключением  к электрическим сетям.

Таким образом, производство по административному делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по  ст. 7.19 КоАП  РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                   П о с т а н о в и л ;

Административное дело в отношении <ФИО2> по ст. 7.19  КоАП  РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС>  района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>