Решение по делу № 2-5785/2014 от 18.09.2014

дело № 2-5785/14

Определение

09 октября 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврухиной ФИО6 к Иванниковой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

    Лаврухина Н.Н. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Иванниковой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, состоявшиеся 07 октября 2014 года и 09 октября 2014 года, истица и ответчица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Щелково Митрофанова Н.А., действующая на основании доверенности (в деле), на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,

Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 07 октября 2014 года и 09 октября 2014 года. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Лаврухиной ФИО9 к Иванниковой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Лаврухиной ФИО11, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Кудрякова Ю.С.