ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2021 года г. Алексин Тульская область
Мировой судья судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Кочетова Алексея Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Кочетов А.Е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии в ее действиях признаков преступлений, предусмотренных УК РФ за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Правонарушениесовершено при следующих обстоятельствах: 20 июля 2021 года в 15 часов 42 мин. Кочетов А.Е., находясь в торговом зале магазина «ДА0024», расположенного по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Тульская, д.125, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил: сыр Ламбер весом 1,023 кг стоимостью 512 рублей 96 коп., колбасу Престиж с/к Рамфуд весом 1,175 кг стоимостью 406 руб. 64 коп., Боксеры мужские набор из 2х штук, стоимостью 399 руб. 17 коп., причинив магазину «ДА0024» ущерб на общую сумму 1401 руб. 72 коп., за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочетов А.Е. при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, не выразил желание воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что причиной совершения данного административного правонарушения стала глупость с его стороны. Просил назначить ему наказание виде административного штрафа, который обязался оплатить незамедлительно.
Представитель потерпевшего «ДА0024» по доверенности Никитин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения Кочетова А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, помимо пояснений последнего, признания вины, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2021 года;
- рапортами сотрудников полиции от 20.07.2021 года,
- заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который совершил хищение товара на сумму 1401 руб. 72 коп.,
- выпиской из акта инвентаризации торгового зала и склада магазина на 20.07.2021 года,
- распиской о получении представителем потерпевшего на ответственное хранение похищенного товара от 20.07.2021 года,
- письменными объяснениями Никитина А.В. от 20.07.2021 года,
- актом осмотра места происшествия от 20.07.2021 года,
- инвентаризационными и товарными накладными на похищенный товар.
Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Кочетова А.Е. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы соответствуют требованиям ст.ст.2 8.2,28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколах и иных документах, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Кочетов А.Е. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе.
Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину Кочетова А.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии в его действиях признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.
Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кочетова А.Е. мировой судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочетова А.Е. судом не установлено.
При определении Кочетову А.Е. меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его имущественное положение, наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств, тот факт, что в настоящее время Кочетов А.Е. не официально трудоустроен и имеет самостоятельный источник дохода, конкретные обстоятельства дела, и исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, а также с учетом санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения ему наказания виде штрафа.
Назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ суд находит преждевременным.
Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кочетова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества в сумме 4205 (четыре тысячи двести пять) рублей 16 коп.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021 ИНН 7107087695, КПП 710701001, ОКТМО 70706000, счет 40101810700000010107 отделение Тула г. Тула, БИК 047003001, КБК 82911601073010027140.
Разъяснить Кочетову А.Е., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.23 по адресу: г.Алексин ул. Советская д.20.
Похищенный товар: сыр Ламбер весом 1,023 кг стоимостью 512 рублей 96 коп., колбасу Престиж с/к Рамфуд весом 1,175 кг стоимостью 406 руб. 64 коп., Боксеры мужские набор из 2х штук, стоимостью 399 руб. 17 коп., принятый на ответственное хранение представителем потерпевшего - Никитиным А.В. - считать возвращёнными потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алексинский городской суд Тульской области путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Горлова О.И.