Дело № 5-128-121/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 марта 2012 года г. Михайловка Волгоградской областиул. Республиканская, 62
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Горохова <ФИО1>
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении:
Горохов Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Горохову С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно следующее.
<ДАТА3> примерно в 21 час.30 мин. Горохов С.В., находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, учинил скандал в семье, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. <ФИО2> На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В связи с изложенным выше, в отношении Горохова С.В. составлен протокол об административном правонарушении.
Горохов С.В. при рассмотрении дела вину не признал и пояснил, что <ДАТА4> примерно в 21 час. 30 мин. он поскандалил со своей сестрой <ФИО2>, которая проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. в квартире их матери <ФИО3>, т.к. она ведет себя некорректно, а именно бросается на мать с кулаками, ругается нецензурной бранью, бьет посуду и т.д. На замечания Горохова С.В. сестра не реагирует, кидается на него с кулаками, ногтями царапает лицо, в расчете обвинить Горохова С.В. в нападении. На требования вымыть посуду сестра расцарапала ему лицо ногтями, а затем вызвала сотрудников полиции.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Горохова С.В., изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что производство по данному административному дела подлежит прекращению по следующим основаниям:
Диспозиция части 1 статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР>, объяснений <ФИО2>, лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО4> 01марта 2012г. примерно в 21 час.30 мин. находился в жилище по месту своего проживания, т.е. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, что не является общественным местом, его поведение не беспокоила соседское окружение, следовательно, вывод о наличии в действиях <ФИО5> нарушения общественного порядка не основан на представленных суду доказательствах.
Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 24.5 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горохова Сергея Валерьевича - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области.
И.о. мировой судья Денисова Л.П.