Решение по делу № 1-67/2019 от 21.11.2019

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре: <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя: <ФИО3>,

подсудимой: <ФИО4>,

адвоката: <ФИО5>,удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей 2014 г.р. и 2018 г.р., не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8, судимой:

-<ДАТА5> - <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4> общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы.

-04.06.2008 г. - <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоедине приговор от <ДАТА5> общий срок 8 лет лишения свободы. Освобождена <ДАТА6>  на основании постановления Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> условно -досрочно с не отбытым сроком 2 года 6 месяцев 21 день.

-15.08.2017 г. - мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

-22.10.2018 г. - мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> испытательный срок продлет на 1 месяц, постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> испытательный срок продлет на 1 месяц.

под стражей не содержащейся, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА10> в вечернее время, <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по адресу ул. Г. Рулева, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со своим знакомым <ФИО6>, во время распития спиртного, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у <ФИО4> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6>, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Следуя своему преступному умыслу, на почве личных неприязненных отношений, придя в возбужденное агрессивное состояние, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью <ФИО6> с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая их наступления, с целью причинения физической боли последнему, <ФИО4> держа в правой руке нож, используя его в качестве оружия, умышленно, нанесла <ФИО6> один удар в левое плечо, и два удара в левое предплечье. В результате своих преступных действий <ФИО4> причинила <ФИО6> «рану мягких тканей на левом плече, две раны мягких тканей на левом предплечье, которые причинили легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно)».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, подсудимой <ФИО4> было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ей понятны.

Защитник подсудимой - адвокат <ФИО5> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства:  согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего, санкция п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - не превышает 10 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства, поскольку обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимой, не имеется.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора. Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования, в полном объеме.

Суд квалифицирует действия <ФИО4> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4>, суд признает: явку с повинной, данную в качестве объяснения (л.д. 17), раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

  Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой <ФИО4> мировой  судья признает рецидив преступлений.

  Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд  в соответствии  с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признаёт отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Именно такое состояние  подсудимой сняло  внутренний контроль за её поведением и вызвало у <ФИО4> агрессию по отношению к потерпевшему, что спровоцировало к совершению инкриминируемого ей деяния.   

Подсудимая <ФИО4> по месту жительства главой Среднебельского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 103) характеризуется посредственно: не работает,  трудоустроиться не стремится, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в общественной жизни села участия не принимает. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области характеризуется отрицательно (л.д. 104), в быту злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время ограничена в родительских правах в отношении двух несовершеннолетних детей, имеются жалобы на поведения в быту, по характеру лжива, в алкогольном опьянении проявляет агрессию по отношению к сотрудникам полиции.

<ФИО4> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 101).

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая тот факт, что подсудимая <ФИО4>, имея непогашенные и неснятые по закону судимости за совершение  тяжкого преступления против собственности и особо тяжкого преступления против личности, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и в период испытательного срока вновь совершила преступление против личности,  предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии со ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимой присутствует рецидив преступлений, и при таких обстоятельствах, наказание <ФИО4> должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть лишения свободы, а также принимая во внимание заверения подсудимой суду, встать на путь исправления и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимой  наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать исправление, но под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

При определении размера наказания подсудимой <ФИО4>, суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимой <ФИО4> положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд также не находит.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА11>, учитывая характеризующий материал на подсудимую, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным сохранить в отношении <ФИО4> условное осуждение по данному приговору, который надлежит исполнять самостоятельно.

   В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: нож, подлежит уничтожению как орудие преступления.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой <ФИО4> не подлежат.

  Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО4>признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п «в», ч. 2, ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ  наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО4> обязанности:

- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

- встать на учет и периодически являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не нарушать общественный порядок;

- не совершать умышленных административных правонарушений.

Приговор мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА11>, в отношении <ФИО4>, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО4>, отменить по вступлению приговора в законную силу.

   Вещественные доказательства по данному уголовному делу: нож -  уничтожить.

   Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а также апелляционного представления или жалобы поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690091), через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>