Дело № 5-23/2021 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баево 26 января 2021 года
Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием привлекаемого к административной ответственности лица Малышева В.В., при секретаре Деревягиной М.А., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малышева Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 2), 23 января 2021 года, в 23 час. 30 мин., Малышев В.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, причинил иные насильственный действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, один раз нанес удар кулаком в область лица <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последней. Действия Малышева В.В. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Малышев В.В. вину свою признал, против прекращения производства по делу не возражал.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила прекратить производство по делу, так как с Малышевым В.В. они примирились. Малышев В.В. извинился перед ней, чем загладил причиненный вред.
Вина Малышева В.В. подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей, и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сообщением в ДЧ (л.д. 3), рапортом ОД (л.д. 4), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 5), письменными объяснениями Малышева В.В. (л.д. 6).
Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Каких-либо доказательств, своей невиновности Малышевым В.В. суду не представлено.
Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, Малышев В.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, один раз ударил ладонью по лицу Малышева В.В., тем самым причинив физическую боль последней.
Действия Малышева В.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.
Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья приходит к выводу, что действия Малышева В.В., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшей и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
При этом также мировой судья принимает во внимание, что Малышев В.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая просила освободить Малышева В.В. от ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░