Постановление

с. <АДРЕС>

28 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

Установил:

<ФИО2> 08.05.2013 в 11.50 возле поста ДПС на улице Юбилейная села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением от 21.02.2013 по делу об административном правонарушении в размере 100 рублей, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину признал и пояснил, что штраф не отплатил в срок, так как лежал в больнице и не мог оплатить штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наказании правонарушителя вступило в силу 19.03.2013. Сведений об уплате штрафа в течение 30 дней, то есть до 19.04.2013, не имеется.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 08.05.2013, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; копией постановления 63 ОН <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 21.02.2013, другими материалами.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что <ФИО2> признал вину, его раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольно устранил причиненный вред, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (возраста 14 лет), наличие инвалидности 2 группы, что является смягчающим обстоятельством административной ответственности, суд считает возможным <ФИО2> освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

Копию настоящего постановления направить в ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для сведения, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья:

____________________ /С.В. <ФИО3>

Постановление не вступило в законную силу

Решение по делу № 5-497/2013 от 28.05.2013