Решение по делу № 5-733/2016 от 17.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

   <ДАТА1>                                                                                          г.о. <АДРЕС>

  И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КРФоАП, в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА10> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  дом 14, квартира, 37,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 10-00 часов, было установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20  КРФоАП в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ФИО2> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от <ФИО2> не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> личность установлена по паспорту, вину признал в полном объеме, раскаялся.  

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 3083277 от <ДАТА3>;

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 3025456 от <ДАТА4>;

- постановлением  по делу об административном правонарушении 22/3081 от <ДАТА9>

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> С.С.. наказания в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА10>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с момента задержания (<ДАТА11> с 21-30 часов).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                                                                             <ФИО1>