ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2014 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Проскуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/2014 по иску Рябчук Н.Б. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
установил:
Рябчук Н.Б., в лице своего представителя Аксенова А.Н., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 08.08.2014 года, обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 9 990 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку за период с 30.08.2014 года по 24.09.2014 года в размере 8 953 руб., штраф в размере 50% удовлетворенных требований.
В судебные заседания, назначенные на 14 октября 2014 года на 10.20 часов и на 24 октября 2014 года на 12.00 часов представитель истца и истец не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В судебное заседание ответчик не явился.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление Рябчук Н.Б. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья С.А. Скоромыкин