Решение по делу № 2-1030/2017 от 28.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года                                                                                            г.о.Самара

           Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием представителя истца Гладковой Н.В., ответчика Мичина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/17 по иску ТСН «Юбилейное» к Мичину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате резервного фонда,

УСТАНОВИЛ:

           ТСН «Юбилейное» обратилось в суд с иском к Мичину С.А. с вышеизложенными требованиями. 

           Исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание.

           Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство с просьбой передать гражданское дело по подсудности по месту его регистрации и жительства: <АДРЕС>.

  Представитель истца по доверенности Гладкова Н.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

  Заслушав ходатайство ответчика, мнение представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

  В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

  В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД.

  На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело № 2-1030/17 по иску ТСН «Юбилейное» к Мичину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате резервного фонда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по месту жительства ответчика.

           На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                              Н.А.Сафина