Решение по делу № 4-217/2018 от 15.05.2018

Дело № 5-217/2018

Постановление

о прекращении дела об административном правонарушении

15 мая 2018 года                                                                             город Новодвинск

Мировой судья судебного участка  № 1 Новодвинского судебного района  Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. Фронтовых бригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город» (ООО «Зеленый город»), имеющего юридический адрес: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Ворошилова, д. 20,  ОГРН 1112903001067, р/счет 440702810700000001044 в АО «Банк Финсервис» г. Москва БИК 044583848, ИНН 2903010035, КПП 290301001, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела присутствовал директор ООО «Зеленый город» Киселев А.П.

Права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Выслушав Киселева А.П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.04.2018 ООО «Зеленый город» не выполнило в установленный срок до 28.02.2018 предписание государственной жилищной инспекции Архангельской области № ОК-05/07-06/109 от 07.11.2017.
Директор ООО «Зеленый город» Киселев А.П. с протоколом об административном правонарушении не согласен, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что предписание до настоящего времени в законную силу не вступило.

Заслушав Киселева А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судьяпришел к следующему выводу.

ООО «Зеленый город» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности; наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом согласно п. 5.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» предписание, выданное при осуществлении государственного надзора в области защиты прав потребителей, может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи. В случае принятия заявления об обжаловании этого предписания к производству арбитражного суда исполнение этого предписания приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Как усматривается из карточки дела, размещенной на сайте Арбитражного суда Архангельской области ООО «Зеленый город» обжаловано решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2018 по заявлению ООО «Зеленый город» о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции № ОК-05/07-06/109. Определением от 14.05.2018 жалоба оставлена без движения до 18.06.2018. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что судебный акт арбитражного суда по жалобе ООО «Зеленый город» до настоящего времени в законную силу не вступил, а, следовательно, исполнение предписания до сих пор приостановлено, срок его выполнения не наступил, то есть отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии предписания от 07.11.2017 года, не вступившего в законную силу, привлечение к ответственности за невыполнение данного предписания нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город» прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд через мирового судью.

             Мировой судья                                                                            В.И. Львов