Решение по делу № 5-58/2019 от 13.03.2019

Дело №5-58/2019

                                      Мотивированное постановление

пл. Комсомола, д. 2  

с. Альменево Курганской области                                                13 марта 2019 г.

       Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М. (пл. Комсомола, д.2,  с. Альменево Курганской области), рассмотрев материалы  дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ,

Ласкутникова В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6,  кв. 2,  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, не работающего,

      составленному  УУП ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

                                                                   установил:

      <ДАТА>года, около 23 часов,  Ласкутников В.С., находясь рядом с  домом <НОМЕР>, на улице <АДРЕС>, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры,  дернув за капюшон шубы, уронив на землю,  пнул ногой  в область поясницы <ФИО2>, причинив телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>,  в виде  кровоподтеков грудной клетки слева, левого предплечья,  левого коленного сустава,  левой голени,  правого коленного сустава,  не повлекшие  вреда здоровью и последствий указанных  в ст. 115 УК РФ,  если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   В ходе рассмотрения административного материала у мирового судьи, Ласкутников В.С. факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил,  что  с  потерпевшую дернул  за верхнюю одежду, уронив на землю, волоком тащил потерпевшую. Пнул её в область поясницы.   Потерпевшая   махала руками,  отбивалась ногами,  он правым предплечьем надавил  ей в область груди. Конфликт возник на фоне ревности и злости к потерпевшей. Согласно заключению эксперта телесные повреждения могли образоваться при падении с высоты собственного роста потерпевшей.

   Представитель  ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1> в судебном заседании настаивал на привлечении Ласкутникова к административной ответственности, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объёме,  указав, что по факту причинения побоев потерпевшей - Ласкутниковым  произошедших <ДАТА5>,  около 23 часов, у дома <НОМЕР> ,на  улице <АДРЕС>поступил должностного лица проводившего уголовное расследование по факту совершения ласкутниковым преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ. По данному факту  проведена проверка,  по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ласкутникова.

   Потерпевшая Ласкутникова С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

      Виновность Ласкутникова В.С. в указанном выше правонарушении подтверждается представленными письменными материалами дела:

 - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2);

- рапортами дознавателя группы дознания  ОП «Альменевское» <ФИО3> от <ДАТА6>   по сообщению о причинении телесных повреждений <ФИО2> (л.д.3);

- протоколом допроса потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА7>  по обстоятельствам причинения ей телесных повреждений  Ласкутниковым В.С., <ДАТА8>, около 23 часов,  около дома <НОМЕР>, на <АДРЕС> области,  в котором  подробно изложены обстоятельства (л.д.4-6);

- протоколом допроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6>  по обстоятельствам причинения телесных повреждений потерпевшей Ласкутниковым В.С., <ДАТА8>, около 23 часов,  около дома <НОМЕР>, на <АДРЕС> области,  в котором  подробно изложены обстоятельства (л.д.7-9);

- письменными объяснениями  потерпевшей <ФИО2> от<ДАТА6>,  предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ,   в ходе производства  по административному  протоколу,  подтвердившей  ранее данные показания по уголовному делу (л.д.20);

- письменными объяснениями  свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6> ,  предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ,   в ходе производства  по административному  протоколу,  подтвердившей  ранее данные показания по уголовному делу (л.д.20);

- заключением эксперта   <НОМЕР> от <ДАТА9> Шумихинского обособленного подразделения ГКУ «Курганское областное бюро СМЭ», которым установлены телесные повреждения у <ФИО2>, в виде кровоподтеков грудной клетки,  лквого плеча,  левого предплечья,  левого коленного сустава,  левой голени,  правого коленного сустава не причинили вреда здоровью (л.д.14) и другими письменными материалами дела,  изученными и исследованными в ходе рассмотрения дела.

       Выслушав  участвовавших в деле лиц, изучив иные письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что в целом, вышеперечисленные доказательства соответствуют объяснениям потерпевшей <ФИО2> данным в ходе производства по административному делу,  которые указывают на то,  что <ДАТА8>, около 23 часов,  Ласкутников <ФИО5>., находясь около дома <НОМЕР>, на улице Кирова,  в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникших неприязненных отношений,  в ходе ссоры, дернув за капюшон шубы, уронив на землю,  пнул ногой  в область поясницы <ФИО2>, причинил ей физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков грудной клетки,  левого плеча,  левого предплечья,  левого коленного сустава,  левой голени,  правого коленного сустава. Таким образом, в действиях Ласкутникова В.С.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  Соответственно, факт совершения Ласкутниковым В.С. указанного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных выше доказательств.

       Время и место совершения административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,  рапортом должностного лица от <ДАТА6>,   заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>,  подтверждены письменными показаниями потерпевшей, должностного лица, другими исследованными материалами дела.

       Вышеприведенные доказательства,  которые были исследованы мировым судьей в судебном заседании, в совокупности согласуются между собой,  дополняют друг друга и  подтверждают причастность Ласкутникова В.С. к вменяемому ему административному правонарушению.

       Доводы привлекаемого лица о том,  что  телесные повреждения образовались при падении потерпевшей с высоты собственного роста, мировой  судья не принимает,  поскольку,  письменными показаниями потерпевшей,  свидетеля <ФИО4>,  установлено,  что Ласкутников,   неоднократно толкал потерпевшую, отчего она падала; вставала, её толкал,  она снова падала;   лежащую тащил за ногу,  давил в область груди. В связи с чем, своими действиями  причинял  физическую боль,  поскольку, установленные в заключении  эксперта <НОМЕР> <ДАТА> г.  телесные повреждения,   в виде кровоподтеков грудной клетки,  левого плеча,  левого предплечья,  левого коленного сустава,  левой голени,  правого коленного сустава, где локализация,  механизм и характер  свидетельствуют  о причинении  их  Ласкутниковым В.С.  умышленно,  применявшим физическую силу  к потерпевшей, от которой,  в том числе,  Ласкутникова падала на землю.

       Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). О проведении административного расследования должностным лицом выносится мотивированное постановление. Проведение административного расследования по делам об административных правонарушения, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, является обязательным согласно положениям ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.

        По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

       Указанный подход соответствует подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

       Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

       Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

        В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1  КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

       Административное расследование  по протоколу  об административном правонарушении  ч. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ласкутникова В.С.  не проводилось,  поскольку,  проводились действия  в рамках УПК РФ по уголовному делу в отношении Ласкутникова В.С.

       Срок привлечения  к административной ответственности не истек, оснований для признания  совершенного правонарушения  малозначительным,  нет.

       В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено. Смягчающим  ответственность обстоятельством является признание вины,  наличие на иждивении малолетнего ребенка<ДАТА>(ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),

       В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

           При назначении наказания,  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ласкутникова В.С., признавшеговину, характеризующегося по месте жительства, как употребляющего спиртными напитками,  привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений,  полагает возможным  назначить наказание в виде обязательных работ.

       Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.

       Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Ласкутникова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй  6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком  60 (шестьдесят) часов.

       Исполнение наказание в виде обязательных работ возложить на Альменевский районный отдел УФССП России по Курганской области. Мотивированное постановление изготовлено 15 марта 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М.Бухарова