Дело № 5-13-393/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Калач-на-Дону 29 ноября 2011 года
Волгоградская область
Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 Волгоградской области в отношении:
Алимова А.В., дата рождения, место рождения, социальное положение, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Алимов А.В. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, инспектора ИДПС взвода 2 роты 3 ОБДПС Криковцовым А.Г. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Алимов А.В. <ДАТА2>, в 08 часов 00 минут, управлял автотранспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правила дорожного движения в РФ.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствована состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Алимов А.В. вину признал, в том, что управлял ТС в состоянии опьянения, отказался пройти освидетельствование.
Выслушав Алимова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам, дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Алимов А.В. <ДАТА2>, в 08 часов 00 минут, управлял автотранспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство быть приведено в движение.
Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Алимов А.В. в 08 часов 05 минут был отстранен от управления транспортного средства работником полиции, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта.
В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.
Направление водителя транспортного средства Алимова А.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом 34 РН <НОМЕР> <ДАТА5>, где Алимов А.В. <ДАТА5> в 08 час. 20 мин. от всех видов освидетельствования отказался.
Факт совершения Алимовым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4).
Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путём бездействия.
Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2009 года).
Наличие водительского удостоверения у Алимова А.В. свидетельствует о наделении его правом на управление транспортными средствами, а потому он является субъектом данного правонарушения и подлежит административной ответственности.
Данное обстоятельство подтверждает, что Алимов А.В. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.
Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Алимова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При совершении Алимовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алимова А.В. мировой судья признаёт привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Алимову А.В. мировым судьёй не установлено. Назначая наказание Алимову А.В. за совершение правонарушения, мировойсудья принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 12.26 Ко АП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, ч.1 ст. 12.26, 25.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алимова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Алимову А.В. наказание, предусмотренное санкцией части1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В целях исполнения настоящего постановления ОГИБДД отдела МВД России по Калачевскому району изъять у Алимова А.В. водительское удостоверение <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачевский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.