<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Протокол АП 44<НОМЕР> от <ДАТА1>
«25» марта 2019 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы С.А. Михайленко, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, С участием Байкова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Байкова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Байков А.Н., проживающий по адресу: г. <АДРЕС> согласно постановления УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Правонарушитель в установленный законом срок, штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Байков А.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, штраф уплатил, но не в установленный законом срок.
Вина Байкова А.Н<ФИО1> в совершении данного административного правонарушения кроме её признания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается: постановлением АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; другими материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Байкова А.Н<ФИО1> в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Байков А.Н. ране привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что расценивается судом, как отягчающее обстоятельство.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░ 15 ░░░. <░░░░8>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░