cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калужская область / Административные / 5-352/2020

Решение от 15.09.2020 по делу № 5-352/2020 от 15.09.2020

Удалить персональные данные

Дело № 5 - 352/2020

УИД40MS0022-01-2020-005861-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кондрово Калужская область                                         15 сентября 2020 года                                             

Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЧЕРНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,  

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2020 года в 16 часов 45 минут водитель Чернов А. В. не имея права управления транспортными средствами, у дома 3 на ул. М. Горького г. Кондрово Дзержинского района Калужской области управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, и <ДАТА3> в 18 часов 45 минут находясь в ОМВД России по Дзержинскому району, расположенному по адресу: Калужская область Дзержинский район г. Кондрово ул. Комсомольская д. 24, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Чернов А. В. выразил несогласие с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав что транспортным средством не управлял, управлял его знакомый, а он сидел сзади на пассажирском сиденье. После того как был совершен наезда на гараж, на машине подъехал мужчина, одетый в гражданскую одежду, представился сотрудником полиции, которому он сообщил, что машиной управлял он, поскольку не хотел чтобы его знакомого лишили водительских прав. В последующем был доставлен в отделение полиции, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Заслушав Чернова А. В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Чернова А. В. в совершении административного правонарушения, наличия в действиях Чернова А. В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Виновность Чернова А. В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составленным в отношении Чернова А. В. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> составленным в отношении Чернова А. В., согласно которому Чернов А. В. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> составленным в отношении Чернова А. В. в присутствии понятых, согласно которому, при наличии у Чернова А. В. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, освидетельствование не проводилось в связи с отказом, в графах «показания прибора», «результат освидетельствования» указано «не проводилось в связи с отказом», в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано «отказ», имеется подпись;

- протоколом 40 КМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> составленным в отношении Чернова А. В. в присутствии понятых, согласно которому, Чернов А. В. управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> направлен в присутствии понятых для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Основанием для направления на медицинское освидетельствование указано «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь», в графе «подпись» имеется подпись;

- протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому, транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допущенного Черновым А. В. передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

- показаниями свидетеля <ФИО1>, согласно которым <ДАТА4> около 16 часов он по исполнению служебных обязанностей находился у домов 1 и 3 по ул. М. Горького г. Кондрово, услышал резкий звук движение колес машины, на что обратил внимание и увидел, как машина ВАЗ 2105 или 2107, красного цвета осуществляет движение, после чего водитель машины допустил наезд на угол гаража и продолжил движение, он проследовал на машине за данной машиной, которая остановилась, он подошел к машине и увидел за рулем машины Чернова А. В. у которого имелись признаки опьянения, Чернов А. В. находился за рулем, в машине также находились иные лица, которые располагались на местах пассажиров;

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА4> по обстоятельствам обнаружения транспортного средства, водитель которого совершил наезд на гараж, за рулем машины находился Чернова А.В. у которого имелись признаки опьянения;

- согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, Чернов Алексей Владимирович, <ДАТА5> рождения, по базе данных ФИС-М ГИБДД не имеет права управления транспортными средствами, в период с 2017 года к административной ответственности по ст. 12.26, ст. 12.8 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч. 1 - 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался;

Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен статьями 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Применение указанных мер обеспечения производства по делу осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, объективная сторона характеризуется невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Чернова А. В. о том, что он транспортным средством не управлял, суд признает несостоятельными, опровергаются показаниями свидетеля <ФИО1> по обстоятельствам обнаружения транспортного средства под управлением Чернова А. В., который управляя транспортным средством, совершил наезд на гараж, находился в машине за рулем, у Чернова А. В. имелись признаки опьянения. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО1>, поскольку в его показаниях отсутствуют какие-либо противоречия, которые позволили бы усомниться в их достоверности, его показания являются полными, последовательными, согласуются с материалами дела, какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела, судом не установлено, выявленные <ФИО1> обстоятельства, при которых Чернов А. В. управлял транспортным средством, отражены им в рапорте от <ДАТА4>, свидетельствуют о том, что <ФИО1> был непосредственным очевидцем факта управления Черновым А. В. транспортным средством с признаками опьянения.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении водителя Чернова А. В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждено вышеизложенными доказательствами. Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 27.12, статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в отношении Чернова А. В. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения. Совокупность изложенных доказательств, свидетельствует о том, что водитель Чернов А. В. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаки опьянения, наличие которых явилось основанием для его отстранения от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Чернов А. В. не выполнил, являясь водителем транспортного средства, он обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении Черновым А. В. Правил дорожного движения и их последствия, учитывая положения санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Учитывая положения части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 45  ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░3> ░░ 12 ░░░░░ 20 ░░░░░ <░░░░7>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░