Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре с/з- <ФИО2>, ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Махачкалагаз» к <ФИО3> Г.Ю о взыскании понесенных расходов на отключение самовольного подключения к газовым сетям кафе «Финик» , в сумме 4372 руб.80 коп. и госпошлины в сумме 400 руб. ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО « Махачкалагаз» требует взыскать с ответчика возмещение понесенных расходов на отключение самовольного подключения к газовым сетям коммерческого объекта кафе «Финика» , расположенного по адресу : <АДРЕС> в сумме 4372 руб.80 коп. и госпошлины в сумме 400 руб.
Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела истец ( представитель истца) в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя и направить в адрес истца копию решения суда.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца .( представителя истца)
Из искового заявления следует, что в ходе проверки ОАО «Махачкалагаз» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> было установлено, что кафе «Финик» по <АДРЕС>, было самовольно подключено к газовой сети. Из представленных материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, вступившее в законную силу <ДАТА2>, <ФИО3> (ответчик) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ. и привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу коммерческого объекта, кафе «Финик», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Силами и средствами ОАО «Махачкалагаз» было произведено отключение от газовой сети кафе «Финик» и для проведения работы по отключению истец понес затраты в размере 4 372 руб.80 коп. Требует взыскать с ответчика возмещение понесенных для отключения расходов в сумме 4372 руб.80 коп. и госпошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании ответчик <ФИО3> иск признал. Письменное заявление об этом приобщено к делу.
Признания иска судом принято.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.15 , 1064 ГК РФ и ст. 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования ОАО «Махачкалагаз удовлетворить.
2.Взыскать с <ФИО3> Гаджимурада Юсуповича в пользу ОАО «Махачкалагаз» 4772,80 руб. в счет возмещения материального вреда и оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>