Решение по делу № 5-225/2014 от 17.06.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                               сел. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

        В отношении <ФИО2> поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, спиртное не употреблял, о чём он заявил сотруднику ДПС, при составлении административного материала понятых не было. Подписи в административных протоколах он учинил, по указанию инспектора ДПС.    

         Несмотря на непризнание своей вины, виновность <ФИО2>   в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена материалами дела.

         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Из протокола 05 СМ 056691 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 21 часов 10 минут, на 878 км. ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

        В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица <ФИО2> указал: «Согласен с протоколом».

       Согласно протоколу 05 СК 078297 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для отстранения водителя <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

        Из Акта 05 СК 040853 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, усматривается, что у водителя <ФИО2> установлено состояние опьянения - 0.319 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, о чём имеется соответствующая запись.

        Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI», прибор <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

        При сопоставлении судом исследованных доказательств, установлено, что они не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда.   

        Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, а также личность виновного, который, как видно из протокола административного правонарушения, ранее к  административной ответственности не привлекался.

         Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                     

постановил:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Разъяснить <ФИО2>, что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: р/с 40101810600000010021 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя  ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России гор. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140, ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65.              

         В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

        Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                                                 <ФИО1>