Решение по делу № 2-2326/2019 от 03.12.2019

Дело № 2-15-2326/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передачи дела по подсудности 03 декабря 2019 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области Кадыков В.Б., при секретаре Скаженик О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медицинский колледж» к Костиной Валентине Петровне о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы, установил: 18 сентября 2019 года ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» обратилась в суд с исковым заявлением к Костиной Валентине Петровне о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы в размере 4738 рублей 77 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Представитель истца ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» Арженовский П.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть без его участия. Ответчик Костина В.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания от ответчика Костиной В.П. поступили возражения, в которых она просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Камышинский городской суд Волгоградской области, по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Категории гражданских дел, подсудных мировому судье, перечислены в части 1 статьи 23 ГПК РФ, их перечень является исчерпывающим. Дела, связанные с трудовыми отношениями, к подсудности мирового судьи не отнесены. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", в силу части первой статьи 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (пункт 8 части первой статьи 243 ТК РФ), в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из части второй статьи 381 ТК РФ, являются индивидуальными трудовыми спорами. Таким образом, дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам и мировому судье не подсудны независимо от цены иска. На основании вышеизложенного, ст.ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медицинский колледж» к Костиной Валентине Петровне о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы, передать в Камышинский городской суд Волгоградской области по подсудности, для дальнейшего рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья В.Б.Кадыков