ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.09.2013 г. с. Уркарах
И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Курбанов Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженца и жителя с. Уркарах, <АДРЕС> района, временно неработающего,
установил:
Согласно протоколу 05 СК 791474 об административном правонарушении от 08.07.2013 г. в 00 час. 20 мин., 08.07.2013 г<ДАТА>, <ФИО1>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, на 924 км ФАД «Кавказ», управлял автомашиной ВАЗ 21093 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ..
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что 08.07.2013 г. он выпил пол стакана пива. После этого, примерно через 3 часа он сел за управление автомашиной ВАЗ 21093 и ехал домой. Его остановили сотрудники ДПС и заподозрив его в том, что он выпивший, предложили продуть алкотестер. Он продул, алкотестер выдал результат 0,057 мг/л. С данным результатом он согласился.
Проанализировав представленные материалы, выслушав объяснение <ФИО1>, с учетом изменений в законодательных актах, суд находит производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении последнего подлежащим прекращению.
Из объяснения <ФИО1> следует, что он выпил пол стакана пива за три часа до того, как он сел за управление автомашиной. Сотрудники ДПС остановили его, освидетельствовали на месте, в результате которого прибор показал 0,057 мг/ л.
Из акта освидетельствования и распечатки показаний прибора Алкотектор PRO 100 № 640683 следует, что вышеупомянутый прибор выдал результат 0,057 мг/л.
Согласно ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» и ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.07.2013 г., в примечании ст. 12.8 КоАП РФ указано, что Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Указанный закон имеет обратную силу.
Соглсно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственностьь за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления этого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Суд при этом исходит из того, что согласно акту медосвидетельствования у водителя установлено 0,057 мг/л, тогда как с 1 сентября 2013 года административная ответственность наступает лишь при превышении 0,16 мг/л.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается в случае отмены закона, устанавливающего административную ответственность..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Курбанов Л.М.