Решение по делу № 2-986/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-986/2019

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 02 апреля 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Рахматулиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске (межрайонное) к Забила Наталии Юрьевне о взыскании переплаты ежемесячной компенсации выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

установил:

ГУ - УПФ РФ в г. Сосногорске (межрайонное) (далее также - Учреждение) обратилось к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к Забила Н.Ю. о взыскании переплаты ежемесячной компенсации выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере 1.560 руб. В обоснование иска представитель истца указала, что ответчик состояла на учете Учреждения как осуществляющая уход за нетрудоспособным гражданином - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем получала ежемесячную компенсацию. В адрес истца поступило заявление от законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении выплаты компенсации в связи с прекращением осуществления ухода. На момент вынесения решения о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты Учреждение перечислило ответчику такую выплату за июль 2017 года в размере 1.560 руб.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности - Сазонова М.В. исковые требования поддержала, указав, что в настоящее время размер задолженности не изменился.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления Забила Н.Ю. от 14.07.2016 решением Учреждения от 21.07.2016 ответчику назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - ФИО3 <ДАТА4> в размере 1.560 руб.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

22.07.2017 в адрес Учреждения поступило письменное заявление ФИО3 о прекращении выплаты ежемесячной компенсации трудоспособному лицу Забила Н.Ю. в связи с прекращением последней ухода за ФИО3 Протоколом о выявленииизлишне выплаченных сумм от 12.07.2017 за № 1615 установлено, что в июле 2017 года была произведена неправомерная выплата компенсации по вине получателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлен размер ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее по тексту - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 3 Правил).

В соответствии с п. 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В п. 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства I группы (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии (подп. «б» п. 12 Правил).

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил (пункты 13, 14 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства I группы (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату для неработающих трудоспособных граждан, осуществляющих уход, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Факт прекращения осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3ФИО2 ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Исходя из толкования действующего законодательства, указанный факт исключает возможность получения Забила Н.Ю. компенсационной выплаты.

Учитывая, что ответчик прекратила осуществлять уход за нетрудоспособным гражданином - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3ФИО6 при этом не поставила в известность пенсионный орган об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, тогда как письменно предупреждалась об этом, указанное свидетельствуют о наличии недобросовестности в её действиях, что привело к неосновательной выплате ей денежной компенсации в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом за спорный период времени в размере 1.560 руб., а потому неосновательно полученная сумма компенсации должна быть возвращена истцу.

Таким образом, требования Учреждения о взыскании с Забила Н.Ю. излишне выплаченной денежной компенсации в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в размере 1.560 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

           Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске (межрайонное) к Забила Наталии Юрьевне удовлетворить.

Взыскать с Забила Наталии Юрьевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске (межрайонное) переплату ежемесячной компенсации выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за июль 2017 года в размере 1.560 руб.

Взыскать с Забила Наталии Юрьевны в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 400 руб.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    А.А. Тарасов