Решение по делу № 2-411/2012 от 07.11.2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., при секретаре Роговой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/12 по иску ООО «Коммунальная система» к Акимову В.Н., Акимовой В.Н., Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальная система» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Акимовых В.Н., В.Н., Михайловой Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года в размере 37.297,30 руб. В обоснование требований истец указал, что Акимов В.Н. является собственником квартиры <АДРЕС1>. Также в данной квартире зарегистрированы и проживают Акимова В.Н. и Михайлова Е.В. Свои обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем имеют задолженность по оплате данного вида услуг, которую в добровольном порядке не погашают. Ссылаясь на то, что ООО «Коммунальная система» осуществляет содержание и эксплуатацию указанного выше многоквартирного дома, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу указанную выше сумму долга и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель ООО «Коммунальная система» Вельмезов А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчики в судебное заседание не явились, судом предприняты все возможные меры для их надлежащего извещения; о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали. При таких обстоятельствах, в силу норм главы 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, прихожу к следующему. Согласно п.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу ст.ст. 68, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель/собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматель/собственник квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя/собственника жилого помещения имеют равные с нанимателем/собственником права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя/собственника несут солидарную с нанимателем/собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Исходя из смысла данной нормы, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязательным платежом, отсутствие договора управления многоквартирным домом между нанимателем/собственником жилого помещения и управляющей организацией не может служить основанием для не внесения нанимателем/собственником обязательных платежей. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома <НОМЕР1>, расположенного по <АДРЕС1>, с января 2012 года по настоящее время осуществляет ООО «Коммунальная система». Согласно представленной суду справке с места жительства, в трехкомнатной квартире <НОМЕР2> дома по указанному выше адресу зарегистрированы и проживают Акимов В.Н., <ДАТА1> г.р., Акимова В.Н., <ДАТА2> г.р., Михайлова Е.В., <ДАТА3> г.р. и несовершеннолетний <ФИО1>, <ДАТА4> г.р. Согласно представленному истцом суду расчету (исходя из действующих в указанный период тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг в расчете на 4 фактически проживающих лиц), сумма долга по оплате коммунальных услуг (содержание жилья, отопление, водопровод, канализация, горячая вода) за период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года составила у ответчиков 37.297,30 руб. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Доказательства оплаты ответчиками задолженности по коммунальным услугам за спорный период суду не представлены. На основании изложенного выше, учитывая доказанность наличия у ответчиков (являющихся в силу норм действующего законодательства солидарными должниками) неисполненного обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Коммунальная система» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате госпошлины в размере 1.491,89 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Иск ООО «Коммунальная система» к Акимову В.Н., Акимовой В.Н., Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Акимова В.Н., Акимовой В.Н., Михайловой Е.В. солидарно в пользу ООО «Коммунальная система» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.07.2012 года в размере 37.297 руб. 30 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1.491 руб. 89 коп., а всего взыскать 38.789 руб. 19 коп. (тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 19 коп.). Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 132 Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.А.Береснева