Решение по делу № 1-23/2014 от 16.12.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                     П Р И Г О В О Р

                            Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                      гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> Р.С.;

с участием государственного обвинителя Адиева М.М.;

подсудимого <ФИО2>;

защиты в лице адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

при секретаре Гаджиалиевой И.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца сел. Кучраб <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, работающего в должности мастера участка ООО «Управляющая компания №3»,  проживающего гор. Махачкала, пр.Г. Гамидова, <АДРЕС> «а», кв. 5,  ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст.315 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

     <ФИО2> совершил умышленное преступление, т.е. предусмотренное ч.2 ст.145.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

     <ФИО2> являясь генеральным директором ООО «УО <НОМЕР>», выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и осуществлял общее руководство в указанной организации.

     При этом <ФИО2>, используя своё служебное положение и осознавая, что нарушает требования ст. 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца, статьи 37 Конституции РФ, согласно которой граждане РФ имеют права на вознаграждение за труд, статьи 855 ГК РФ о первоочередности выплаты заработной платы, заведомо зная о том, что перед работниками ООО «УО <НОМЕР>» имеется задолженность по заработной плате, в период времени с февраля 2013 года по апрель 2014 года, в административном помещении ООО «УО <НОМЕР>», расположенном по адресу: гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, преследуя коммерческие интересы и обеспечения благополучие руководимого им предприятия, действуя из иной личной заинтересованности, при наличии в кассе предприятия денежных средств, достаточных для погашения возникшей задолженности по заработной плате, не выплатил в полном объеме свыше двух месяцев заработную плату 20 работникам ООО «УО <НОМЕР>», на общую сумму 871333 рублей.

     В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый <ФИО2> заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     В судебном заседании подсудимый <ФИО2> в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием предъявленного ему обвинения по ч.2 ст.145.1 УК РФ. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен, и ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

      Вина <ФИО2> кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств имеющихся в деле: показаниями потерпевших  (л.д.148-155, 153-157,162-167,172-176,181-184,189-192,197-200,236-240,245-249,4-8,13-17,27-31,36-40,45-49,54-58,63-67,72-76,108-112,117-121,126-130, 135-139,141-144), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 140-147) и протоколом осмотра предметов от <ДАТА6> (л.д. 78-87).

     В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовным делам о преступлениях, наказания за которых, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы.

     Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника, прокурора, полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.2 ст.145.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, находит подлежащим удовлетворению данного ходатайства.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.         

     Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

    Обстоятельства, смягчающее  наказание в соответствии со ст. ст. 61УК РФ, судом не установлены.

    Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

     В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

     В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Подсудимый <ФИО2> на момент рассмотрения дела имел непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст.315 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, приговор по настоящее время не исполнен.

     В соответствии с частями 2 и 5 ст. 69 УПК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

     По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья,          

                                                                   П  Р И Г О В О Р И Л :

     <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание  в виде штрафа в размере заработной платы за период четырех месяцев в сумме  37400 (тридцать семь тысяч четыреста) рублей.

     В соответствии со ст.69 УК РФ, окончательное наказание <ФИО2> назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию  не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

     Меру пресечения подписку о невыезде избранную в отношении <ФИО2> по вступление приговора в законную силу - отменить.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан оплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

     Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствие со ст. ст.354 и 355 УПК РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным  в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                           <ФИО4>

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна: