Решение по делу № 2-1404/2014 от 29.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Грачева Н.А.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Студеникина <ФИО1> к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом Студеникиным <ФИО> и ответчиком ООО «ДНС-Самара» был заключен договор купли-продажи ноутбука <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16995 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В пределах гарантийного срока в товаре был выявлен дефект - не включается. <ДАТА3> ввиду наличия недостатка в товаре истец обратился к ответчику с письменным заявлением с требованием вернуть уплаченные за товар денежные средства. В установленный законом срок ответчик требование истца не удовлетворил.

В связи с чем,  Студеникин <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Самара» в котором просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 16995 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, в размере 10536,9 рублей, затраты на услуги представителя в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенной в пользу истца.

В судебное заседание стороны не явились, предоставили заявление согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие, а так же представитель истца Студеникина <ФИО1> - <ФИО3>  (по доверенности 63 АА 2038542 от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «ДНС-Самара» - <ФИО4> (по доверенности 0705/14-2 от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара ноутбука <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 16995 рублей в срок не позднее <ДАТА6> года;

Истец возвращает ответчику некачественный товар ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 4000 рублей в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в суде в размере 4500 рублей в тот же срок;

 Компенсацию затрат на проведение независимой экспертизы в размере 3500 рублей, в тот же срок.

А всего в размере 28995 рублей.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Самара» - <ФИО4>, истца Студеникина <ФИО> - <ФИО3> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Студеникина <ФИО1> в лице представителя <ФИО3>  (по доверенности 63 АА 2038542 от <ДАТА4>) и ответчиком ООО «ДНС-Самара» в лице представителя <ФИО4> (по доверенности 0705/14-2 от <ДАТА5>) на следующих условиях:

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Студеникин <ФИО1> стоимость некачественного товара ноутбука <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 16995 рублей в срок не позднее <ДАТА6> года;

Студеникин <ФИО1> возвращает ООО «ДНС-Самара»  некачественный товар ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в тот же срок;

ООО «ДНС-Самара»  выплачивает Студеникину <ФИО1> неустойку в размере 4000 рублей в тот же срок;

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Студеникину <ФИО1> компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в суде в размере 4500 рублей в тот же срок;

ООО «ДНС-Самара» выплачивает Студеникину <ФИО1> компенсацию затрат на проведение независимой экспертизы в размере 3500 рублей, в тот же срок.

А всего в размере 28995 рублей.

Студеникин <ФИО1> отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Самара», в полном объеме.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Студеникина <ФИО1> к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.А. Грачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>