Решение по делу № 5-481/2015 от 27.11.2015

Адм.дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Нигяр Маяф Кызы, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> старшим специалистом по административному производству отделения дознания и административной практики Службы в <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД, майором <ФИО3> было возбуждено административное производство в отношении гр. <ФИО4> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, т.е. нарушила требование ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ

Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие их рассмотрению дела об административном правонарушении.

       Исследовав материалы дела, нахожу, что административное дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях <ФИО4> события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям:

       Согласно материалам дела, <ФИО4> постановлением Службы в <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД <НОМЕР> от <ДАТА4> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

       Однако, с выводом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о дате вступления постановления в законную силу, суд не может согласиться по следующим основаниям:

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

 Исходя из этого, по данному делу административный штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА6>

В свою очередь, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) составлен - <ДАТА7>, то есть до наступления события административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

 Правонарушение считается оконченным по истечении установленного срока оплаты штрафа.

        Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

-отсутствует событие административного правонарушения;

Кроме того, в извещении, направленном <ФИО4> указано о необходимости явки на составление протокола <ДАТА8> В свою очередь, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА9>, что также свидетельствуют о неправильном составлении протокола и оформлении других материалов дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Нигяр Маяф Кызы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                       <ФИО1>

   <АДРЕС> района <АДРЕС>