Решение по делу № 1-35/2021 от 20.09.2021

Дело № 1-35/2021

64МS0016-01-2021-005075-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа

20 сентября 2021 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Соловьева А.В.,

подсудимого Соловьева А.М.,

защитника - адвоката Горина Ю.А., действующего на основании ордера № 288 от 20 сентября 2021 года, удостоверение № 2258,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Соловьева А.М.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Соловьеву А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут 01 августа 2021 года до 04 часов 00 минут 02 августа 2021 года Соловьев А.М., находясь в квартире № 21, дома № 68, по улице Степная, город Балаково, Саратовская область, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», при этом создал для потерпевшей условия, при которых она имела реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Соловьев А.М. был агрессивно настроен, подкреплял угрозу реальными действиями, не давая возможности <ФИО1> избежать осуществления данной угрозы.

Своими действиями Соловьев А.М. причинил <ФИО1> моральный вред.

В судебном заседании защитником Гориным Ю.А. и подсудимым Соловьевым А.М. заявлено ходатайство об освобождении Соловьева А.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано следующее: в соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соловьев А.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, вред, причинённый преступлением, загладил в полном объёме, потерпевшая претензий не имеет. Все необходимые условия для освобождения Соловьева А.М. от уголовной ответственности имеются: подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный преступлениями вред.

Подсудимый Соловьев А.М. пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил удовлетворить ходатайство, а также пояснил, что вину в совершении преступлений признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая <ФИО1> не возражала против освобождения Соловьева А.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как вред ей полностью заглажен, претензий не имеет, она его простила, в настоящий момент проживают совместно, быт налажен.

Государственный обвинитель Соловьев А.В. возражал против освобождения Соловьева А.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как лицо ранее привлекалось к уголовной ответственности по указанной статье, дело было прекращено за примирением с потерпевшим, потерпевшей также выступала <ФИО1>, выводов не сделал, вновь намерен освободиться от уголовной ответственности.

Выслушав ходатайство подсудимого Соловьева А.М., защитника Горина Ю.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мнения потерпевшей <ФИО1>, государственного обвинителя Соловьева А.В., мировой судья пришёл к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, обвиняемому в совершении преступления, положений статьи 76.2 УК РФ.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Соловьев А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности и вред, причиненный преступлением, загладил, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Изучив материалы уголовного дела, с учётом характера и степени общественной опасности деяния, в котором обвиняется Соловьев А.М., данных о его личности, имущественном положении и получении дохода, а также имущественном положении семьи Соловьева А.М., принимая во внимание, что условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа соблюдены, суд считает возможным освободить подсудимого Соловьева А.М. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется мировым судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

освободить Соловьева А.М. от уголовной ответственности по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской федерации на основании статьи 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Установить Соловьеву А.М. срок оплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения постановления по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области, 011), Отделение Саратов Банка России, р/с 40101810300000010010, л/с 04601106850, БИК 046311001, ИНН 6439038146, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, КБК 18811603116010000140, УИН 18856421010550000201.

В соответствии с частью 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Соловьеву А.М. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- нож, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вынесения путём подачи апелляционнойжалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области. Мировой судья Е.С. Мизгулина