Решение по делу № 2-1106/2014 от 18.12.2014

                           <НОМЕР> 

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  к  Данчиной Л.В.1 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте и судебных расходов,

                         установил:

  Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании заявления ответчика о выдаче кредитной карты Сбербанка России <ДАТА2> Управлением «Отрадненское отделение» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России Данчиной Л.В.1  была выдана кредитная карта Visa Gold номер карты  <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР> с лимитом кредита в размере 30000 рублей.  При получении кредитной карты Данчина Л.В.1 была ознакомлена  с Условиями  выпуска и обслуживания  кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка,  согласилась с ними и обязалась  их выполнять. Согласно указанным Условиям Данчина Л.В.1 была обязана  ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета  вносить на указанный счет  платеж по кредиту. Порядок погашения задолженности  сторонами был оговорен и согласован.  В связи с неисполнением ответчиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, за ним образовалась задолженность в сумме 32561,58 рубля, из которых: 27882,59 руб. - сумма просроченного основного долга, 3370,73 руб. - просроченные проценты, 1308,26 руб. - неустойка.  Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифы банка, истец просил взыскать в свою пользу с Данчиной Л.В.1 указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1176,85 рубля.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении указал, что  не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик  в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации (л.д.36) надлежаще и своевременно. Заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА3> возвращено в адрес суда с отметками «отсутствие адреса по указанному адресу» и «истек срок хранения», то есть в связи с неявкой ответчика за заказной корреспонденцией.  Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

<ДАТА2> ответчик  обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold кредитная (л.д. 11-12), из которого усматривается, что он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 22-27),  тарифами банка (л.д.21), согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. Также <ДАТА2> ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по карте (л.д.13), согласно которой кредитный лимит по карте установлен в размере 30000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Заявление на получение   кредитной карты  и информация о полной стоимости кредита по кредитной карте оформлены в письменной форме,  что соответствует требованиям  ст. 820 ГК РФ о форме кредитного договора, в соответствии с которым Кредитор - истец принял на себя обязательство предоставить, заемщику - Данчиной Л.В.1  кредитный лимит  в сумме 30000 рублей под 17,9 % годовых, на 36 месяцев, а ответчик  принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Факт использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету карты <НОМЕР> (л.д. 5-9), из которой усматривается, что  задолженность ответчика  по состоянию на  <ДАТА4>  составляет: 32561,58 рубля, из которых: 27882,59 руб. - сумма просроченного основного долга, 3370,73 руб. - просроченные проценты, 1308,26 руб. - неустойка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 22-27), ответчик обязан осуществлять операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчёт по карте, ежемесячно  до наступления даты платежа  пополнить счет карты  на сумму платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1- 4.1.4 условий).

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифов банка (л.д.21) следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа, на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляются проценты, начиная с даты, следующей за датой платежа включительно; за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в размере 35,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка общую задолженность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрена п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на  условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им. После направления в суд искового заявления, ответчик не производил каких-либо выплат в счет оплаты образовавшейся задолженности в размере 32561,58 рубля. С учётом этого, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по банковской карте в сумме  32561,58 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, основано на ст. 98 ГПК РФ и также подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение  (л.д. 4), подтверждающее уплату госпошлины истцом в сумме 1176,85 рубля, что соответствует ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.  

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,  суд

               решил:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>,  взыскать с Данчиной Л.В.1  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  задолженность в сумме 32561,58 рубля (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят один рубль 58 копеек), из которых:

27882,59 руб. - сумма просроченного основного долга,

3370,73 руб. - просроченные проценты,

1308,26 руб. - неустойка.

Взыскать с Данчиной Л.В.1  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> уплаченную истцом госпошлину в сумме 1176,85  рубля (одну тысячу сто семьдесят шесть рублей 85 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене.

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА3>

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина